Pokeradmin
2012. jún. 1. 9:18

Érdekes póker partik - 2012. 06. 01

Lapok: ImageImage
Játék: NLHE MTT
Játékosok: 8 fő
Pozició: UTG
Kis vak: 250
Nagy vak: 500 ante 60

PokerStarson $109 nevezésű versenyen játszol. Vakok 250/500, ante 60. UTG ImageAImageQ megpillantva emelsz 1000-ig. A kisvak (27 hand alapján 15/8) és a nagyvak (19 hand alapján 21/11) megadnak. Flop ImageKImageJImage5, a kisvak és a nagyvak is checkel. Mi a helyes lépés?



Tovább a partihoz

AstonZhank
Válasz Pokeradmin kommentjére
2012. jún. 1. 10:15

...

ez amolyan standard bet?
a mutatók alapján feszesnek tűnnek, és két magas lap is van flopon...szerintem itt hívni hiba
meg tudnátok mondani, hogy ettől miért nem kell félni?
jah, még annyit, hogy én kezdő vagyok...nem okoskodni akarok, csak nem értem..

Galambos Tarzan
Válasz AstonZhank kommentjére
2012. jún. 1. 10:47

Érdekes helyzet. Én legtöbbször nem szeretek blöffölni két ellenfél ellen, mert sokkal kevesebbszer fog sülni, és sokkal drágább is, mint HU potban. Ráadásul ez egy drawy flop, sokszor lehetnek ch/r -en vagy ch/callon is akár, bár a stackek nem túl deepek, úgyhogy itt drawal, vagy pedig TP vagy top két pár szerű lapokkal be kéne nekik pakolni flopon. Statokra egyértelműen nem hagyatkoznék ebben a handben, ilyen kis minta alapján főleg, hogy a postflop játékukról nem is tudunk semmit.

Zoleee
Válasz Pokeradmin kommentjére
2012. jún. 1. 10:59

Én is határesetnek éreztem a partit. Konkrétan élesben én is mögé checkeltem a flopon, nekem is az fordult meg a fejemben, mint AstonZhank-nak, elég feszesnek tűntek a vakok és sokszor lesz két játékosnak J vagy K a kezébe.

Pont ezért kérdeztem meg néhány regulár játékost, hogy nekik mi a véleményük, mert lehet jobb itt a bet. Szerintük elég standard, hogy itt betelni kell és utólag én is így gondolom. Ha ch/r-elnek akkor meg eldobom.

fLeSs
Válasz Galambos Tarzan kommentjére
2012. jún. 1. 11:02

Két ember ellen blöffölni? Tudunk erős lapot repizni, de ez sztem lényegtelen, mert legalább egyiküknél simán lehetnek suited broadway lapok és akkor nem dob.
Még ha lenne egy bd FD.

radír
Válasz fLeSs kommentjére
2012. jún. 1. 11:14

ha ez így van milyen board az, ahol mögéjük csekkelünk?

2tiWinner
Válasz radír kommentjére
2012. jún. 1. 11:33

Nincs sok olyan board.. :) utg pfr/ cbet cbet és cbet :)
Tényleg lehetnek, suited broadway tényleg lehet náluk, de nem mindig az a szín ami lent van.. :)

Zoleee
Válasz radír kommentjére
2012. jún. 1. 11:35

ha ez így van milyen board az, ahol mögéjük csekkelünk?


Olyan flopon ahol erősek vagyunk és várhatóan az ellenfélnél sincs olyan lap amivel tarthatna.

fkf131
Válasz radír kommentjére
2012. jún. 1. 11:45

1részt egy hívással eldobatjuk a PP-ket alacsony SC-ket,és az Axs-eket.
2.van némi equitynk A,T,esetleg Q.
3részt callolhat rosszabb lap,FD,oesd, és oesd-re blokkerünk is van.
4. Ha nem checkraiselnek meg, akkor valszeg látjuk mint az 5 lapot pozicióból

Szóval én is C-betelnék, ha nem 18BB eff lenne a BB. 3.nak callol nagyvak 18BB-ből, ez szerintem elég ritkán lesz PP, inkább egyszínű broadwayek, erős Ax-ek stb. És ha ő checkraisel, akkor mi a terv 35% oddsal? Szerintem akkor már callolni kell, amit nem szívesen teszek meg GS+1overrel.

Szóval itt inkább kihagynám a C-betet.
De ha hívnék akkor se az 1800-as megoldást választanám, hanem a 2,7K-t, ugye ezzel nagyobb FE-nk van, és a drawos flop és a blokkerek miatt megvan az oddsunk a callra(28%).

andree
Válasz fkf131 kommentjére
2012. jún. 1. 12:26

Nekem se tetszik annyira az 1db c.bet. Vagy végigbarrelezem vagy delayed c.bettel játszom. Túl sok broadway lehet itt jó 1 callra vagy c/r-re. Sztem ebben a formában pénzégetés.