Érdekes póker partik - 2012. 06. 01
Lapok:
Játék: NLHE MTT
Játékosok: 8 fő
Pozició: UTG
Kis vak: 250
Nagy vak: 500 ante 60
PokerStarson $109 nevezésű versenyen játszol. Vakok 250/500, ante 60. UTG AQ megpillantva emelsz 1000-ig. A kisvak (27 hand alapján 15/8) és a nagyvak (19 hand alapján 21/11) megadnak. Flop KJ5, a kisvak és a nagyvak is checkel. Mi a helyes lépés?
Tovább a partihoz
...
ez amolyan standard bet?
a mutatók alapján feszesnek tűnnek, és két magas lap is van flopon...szerintem itt hívni hiba
meg tudnátok mondani, hogy ettől miért nem kell félni?
jah, még annyit, hogy én kezdő vagyok...nem okoskodni akarok, csak nem értem..
Érdekes helyzet. Én legtöbbször nem szeretek blöffölni két ellenfél ellen, mert sokkal kevesebbszer fog sülni, és sokkal drágább is, mint HU potban. Ráadásul ez egy drawy flop, sokszor lehetnek ch/r -en vagy ch/callon is akár, bár a stackek nem túl deepek, úgyhogy itt drawal, vagy pedig TP vagy top két pár szerű lapokkal be kéne nekik pakolni flopon. Statokra egyértelműen nem hagyatkoznék ebben a handben, ilyen kis minta alapján főleg, hogy a postflop játékukról nem is tudunk semmit.
Én is határesetnek éreztem a partit. Konkrétan élesben én is mögé checkeltem a flopon, nekem is az fordult meg a fejemben, mint AstonZhank-nak, elég feszesnek tűntek a vakok és sokszor lesz két játékosnak J vagy K a kezébe.
Pont ezért kérdeztem meg néhány regulár játékost, hogy nekik mi a véleményük, mert lehet jobb itt a bet. Szerintük elég standard, hogy itt betelni kell és utólag én is így gondolom. Ha ch/r-elnek akkor meg eldobom.
Két ember ellen blöffölni? Tudunk erős lapot repizni, de ez sztem lényegtelen, mert legalább egyiküknél simán lehetnek suited broadway lapok és akkor nem dob.
Még ha lenne egy bd FD.
ha ez így van milyen board az, ahol mögéjük csekkelünk?
Nincs sok olyan board.. :) utg pfr/ cbet cbet és cbet :)
Tényleg lehetnek, suited broadway tényleg lehet náluk, de nem mindig az a szín ami lent van.. :)
ha ez így van milyen board az, ahol mögéjük csekkelünk?
1részt egy hívással eldobatjuk a PP-ket alacsony SC-ket,és az Axs-eket.
2.van némi equitynk A,T,esetleg Q.
3részt callolhat rosszabb lap,FD,oesd, és oesd-re blokkerünk is van.
4. Ha nem checkraiselnek meg, akkor valszeg látjuk mint az 5 lapot pozicióból
Szóval én is C-betelnék, ha nem 18BB eff lenne a BB. 3.nak callol nagyvak 18BB-ből, ez szerintem elég ritkán lesz PP, inkább egyszínű broadwayek, erős Ax-ek stb. És ha ő checkraisel, akkor mi a terv 35% oddsal? Szerintem akkor már callolni kell, amit nem szívesen teszek meg GS+1overrel.
Szóval itt inkább kihagynám a C-betet.
De ha hívnék akkor se az 1800-as megoldást választanám, hanem a 2,7K-t, ugye ezzel nagyobb FE-nk van, és a drawos flop és a blokkerek miatt megvan az oddsunk a callra(28%).
Nekem se tetszik annyira az 1db c.bet. Vagy végigbarrelezem vagy delayed c.bettel játszom. Túl sok broadway lehet itt jó 1 callra vagy c/r-re. Sztem ebben a formában pénzégetés.