Póker Fórum Archívum > A főoldali "Érdekes partik" elemzése > Érdekes póker partik - 2012. 06. 12
Pokeradmin
Érdekes póker partik - 2012. 06. 12
Lapok: 
Játék:
Játékosok: 6 fő
Pozició: CO
Kis vak: $0.25
Nagy vak: $0.5
Online pókerezel a PokerStars egyik NL50-es asztalán. Az UTG-ben ülő gyenge játékos limpelését követően $2.25-ig emelsz, amire a dealer és a kisvak dob, a nagyvak azonban $8-ig emel vissza ránk. A nagyvakban ülő játékost az eddigiek alapján egy könyv szerint játszó 18/15-ös TAG-nak ismertük meg, aki több asztalon játssza standard játékát. A limpelő játékos dobását követően mi következünk. Mit teszel?
Tovább a partihoz
vadallat
könnyű dobás egy ilyen feszes játékos ellen :cool:
Andriska111
Ez nem elég egyértelmű?? EBből kérdést csinálni,,? :)
thomyca
Az eredményen is látszik, hogy nem egyértelmű.
Remélem lesznek, akik a light 4bet mellett érvelnek majd... :)
rockett
Az eredményen is látszik, hogy nem egyértelmű.
Remélem lesznek, akik a light 4bet mellett érvelnek majd... :)
A fold mellett nyomtam, de kisebb gyakorisággal szóba jöhet a light4bet is szvsz. Az izoláló rangeünk elég széles lesz, így a reg is egy kicsit szélesebben tud 3betelni, főleg, ha magas a foldto3betünk. Nyilván egy light4bethez jó lenne még némi stat meg history, ezek nélkül fold :)
crazy3317
A fold mellett nyomtam, de kisebb gyakorisággal szóba jöhet a light4bet is szvsz. Az izoláló rangeünk elég széles lesz, így a reg is egy kicsit szélesebben tud 3betelni, főleg, ha magas a foldto3betünk. Nyilván egy light4bethez jó lenne még némi stat meg history, ezek nélkül fold :)
a light4bet-nél jobb a call
Galambos Tarzan
A fold mellett nyomtam, de kisebb gyakorisággal szóba jöhet a light4bet is szvsz. Az izoláló rangeünk elég széles lesz, így a reg is egy kicsit szélesebben tud 3betelni, főleg, ha magas a foldto3betünk. Nyilván egy light4bethez jó lenne még némi stat meg history, ezek nélkül fold :)
Pont ez jutott nekem is eszembe. Viszont ha így pre bekerül akkor az szinte biztos, hogy jobb lap ellen lesz. Ebben az esetben inkább call, főleg ha érzünk némi postflop edget is.
BelaKecske
ilyen ellenfélnek ritkán lesz 5-6 felett a 3bet százaléka bármilyen szituban, szal bennem nem nagyon merül fel a call, max komoly postflop infók tudatában. á, akkor se.
A blöff4bet alapból jó lehet ha úgy gondoljuk h többször fogja blöffből és valueból is közepes handekkel (ez nem valószínű) meglépni, de a betsize-ok (+ a deepség) miatt túl sokat kellene betenni ehhez szerintem, miközben maga a light4bet is nagyon határeset lenne. ha tudom h ugrik ezekre akkor mehet.
thomyca
BelaKecske +1
rockett +1
A Call-t nem lépném meg, a light 4bet-et esetleg az ellenről való több infó ismeretében. A standard lépés itt nálam is a dobás.
andree
a light4bet-nél jobb a call
Borzalmas a call. Ilyen spotokban jellemzően polarizált a 3betelő range-e. a mid vaule lapokkal igyekezne bent tartani a fisht. AJo kifejezetten szarul floppol. A blöff range-e ellen dobunk c.betre vagy néha nyerünk 1 utca vaulet, míg a vaule range-e ellen masszív hátrányban pakoljuk be a pénzt. Az ilyen spotokat light 4betelni kell. Minél nitebb annál többször. Lag regek adjustolnak a visszajátszásunkra, és relatíve széles range-el mennek 5bet alle, míg a nitek csak az amúgy szűk vaule range-ükkel tolják vissza. Én noteolni szoktam, ha valakitől light 3b vs iso-t látok, és onnantól gyakran visszajátszok ezekre a spotokra. Nem kell beszarni az 5-6%-os 3b range-től, micron általában ezt a spotot kezdik el először támadni a regek. Az AJ az egyik legjobb light 4bet lap.