Pokeradmin
2012. jún. 19. 17:58

Érdekes póker partik - 2012. 06. 19

Lapok: ImageImage
Játék: NLHE HUSNG
Játékosok: 2 fő
Pozició: BB
Kis vak: 10
Nagy vak: 20

Online pókerezel egy HU asztalon 81 nagyvak mélyen 10/20 vakoknál, amikor ellenfeled 40-as nyitására 150ig 3betelsz, amit ellenfeled megad. A flopra Image7Image4Image4 érkezik, a 150-es cbetedet ellenfeled callozza. A turn kártya Image4. Infó az ellenfélről: Hajnalban játszol, ellenfeled fish. Még csak az 5. handben jártok de már van showdown infód. A 2. handben OOP Image9Image6Image8Image4Image5 boardon, flopon és a turnön is check/callozott 3/4 potos betet ImageJImage7-el backdoor flushhúzó nélkül. A 3. handben 140-ig 3beteltél a 40es nyitására amit megadott és Image8Image8Image7ImageAImageT boardon flop és turn fél potos betet adott meg, a riveren pedig callozta az kis hívásod ImageTImage9-al. Mit teszel?


Tovább a partihoz

BelaKecske
Válasz Pokeradmin kommentjére
2012. jún. 19. 22:49

check/call nekem sokkal jobban tetszik, rosszabbtól már nehéz call-t kapni, river fe meg úgyse nagyon lesz a jobb ellen, így meg legalább blöfföl néha (ki tudja mennyi gyengébb lehet itt nála) vagy ingyen javulhatunk.

az érdekelne még, hogy cc után hogy játszanál ha A vagy Q érkezik, illetve ha checkbackel mit csinálnál blank illetve A, Q rivereken?

pszibu
Válasz Pokeradmin kommentjére
2012. jún. 19. 23:47

ezt nem egészen értem, a leírás alapján passzív fish: a sorhúzóit elcsekkelte, de a beteket azért lecallozta. (az elsőt két utcán is) ergo pont addig vagyunk jók, amíg nem ő betel, hanem mi.

Holdenper
Válasz pszibu kommentjére
2012. jún. 20. 0:00

Ezt most én sem értem. Eddig szimpla c/c módban volt a húzóival, tehát nem valószínű, hogy blöffölne a checkünkre, és gyakrabban lesz nála húzó, vagy 2 over, mint made hand.
A korábbi partik alapján itt szerintem simán adhatja minden sorhúzó, meg sok 2 over is. Pláne, ha látott minket blöffölni, és agrók vagyunk.
Én bet-foldolnám, mert ezen a flopon egy ilyen játékos, szerintem a pre defend rangének a 70%-ával legalább peelel (Ax, K9+, QT+, JT). Nem hinném, hogy visszaemel a kicsi fulljaival, tehát még le is javulhatjuk, van két több mint valószínű, hogy élő kártyánk, szóval nekem a b/f jobban tetszik.

Ha úgy gondoljuk, hogy itt nem adja sorhúzóval, meg 2 overrel, akkor meg szimpla c/f...nem hiszem, hogy elkezdene lövöldözni airrel, aki ilyen passzívan játssza meg a draw-it, az többnyire örül az ingyen kártyának, hátha esik.

Még az is érdekelne, hogy aki c/c-olna, annak riverre mi a terve? C/f? Vagy milyen rivereken c/c-olna megint? És mekkora betet (mondjuk bővebb history nélkül nehéz megállapítani mekkora sizeinggal blöfföl, meg vbetel)?

Mondjuk az is igaz, hogy én nem vagyok HU specialista:D

Amúgy wpgg a feladatban! Így kell kinézni egy jó feladványnak (history, ellenfél image, stb).

pszibu
Válasz Holdenper kommentjére
2012. jún. 20. 0:07


Amúgy wpgg a feladatban! Így kell kinézni egy jó feladványnak (history, ellenfél image, stb).


mondjuk az nem derült ki, hogy az előző barrelezéseink mennyibe kerültek, lehet, hogy az adott ponton már csak 150 zseton van előttünk, és abból nem megy a bet-fold :D

BT86
Válasz pszibu kommentjére
2012. jún. 20. 0:32

mondjuk az nem derült ki, hogy az előző barrelezéseink mennyibe kerültek, lehet, hogy az adott ponton már csak 150 zseton van előttünk, és abból nem megy a bet-fold :D


"81 nagyvak mélyen 10/20 vakoknál" :)

pszibu
Válasz BT86 kommentjére
2012. jún. 20. 7:46

"81 nagyvak mélyen 10/20 vakoknál" :)


érthetetlen, hogy ezt miért nem tudták kiírni akkor is, amikor félálomban voltam! :))

barko20
Válasz Pokeradmin kommentjére
2012. jún. 20. 9:29

Holdenper +1
Egy az egyben ezt gondoltam én is, amikor ráböktem a bet/fold-ra.

straubbazsi
Válasz Pokeradmin kommentjére
2012. jún. 20. 11:24

OK, ch/callra szavaztam, viszont nem ertem az ervelest.. a fish ellenfelunkkel szemben.

mrj
Válasz straubbazsi kommentjére
2012. jún. 20. 18:02

Látom a feladvány eléggé megosztotta a válaszadókat.

A bet egyértelműen +EV, a kérdés az hogy mennyire az szemben a ch/callal. Ha arról beszélünk hogy az ellen passziv, draw-kal callozgató fiss, akkor azt is figyelembe kell vennünk hogy az előzmény partikban neki nem volt lehetősége check ellen játszani mert mindig beteltünk, tehát nem tudjuk hogy ilyenkor hogyan viselkedik.

Továbbá a sorhúzóit a board trips miatt elég sokszor dobni fogja, de betelhet velük, illetve tele van a range 2 over tipusú lapokkal amiket ha nem javultak FD re általában megint dobni fog. Elvégre 3 bet kasszában vagyunk és ha a turnön betelünk (ráadásul az előző BBnkről is 3beteltünk ami meglehetősen erősiti a mostani rangeünket a szemében) azzal azt mondjuk hogy nagyon erős lapunk van és pl egy Q9 nek lehet nincs is élő lapja ellenünk.

A check-el megkockáztatjuk hogy kikérje az ingyenkártyát, és ha FDre javult vagy sorhúzója van akkor a pár outjaival már számottevő EQja van. Viszont cserébe időnként elég sokat nyerünk a gyenge lapjaitól amivel blöffföl.

A játékban egyébként én is beteltem mint a válaszadók többsége, de utólag átgondolva az a véleményem hogy a check jobb lett volna.

Blank riveren tudunk ch/callozni turn ch/ch után, illetve ha beesik akkor lehet vbetelni.