Oldal: 3 / 5 ElsőElső 12345 UtolsóUtolsó
Eredmény: 21 - 30 (44) összesen
Like Tree19Likes

Téma: Érdekes póker partik - 2012. 06. 25

  1. #21
    Fanatikus tag mátííí avatara
    Csatlakozott
    2011. 01. 11.
    Hozzászólások
    457

    Alapbeállítás

    Idézet qwertibie eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    de nyilvan csukott szemmel pokerezunk hogy csak ennyi infonk van
    én ezért nyomtam a foldra

  2. #22
    Tag BozsoHUN avatara
    Csatlakozott
    2011. 08. 10.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    101

    Alapbeállítás

    150bb deepen mindenképpen a call-t választanám ugyanis egy ilyen eseménysor után (limp/bet/3bet) komoly erőt reprezentálunk, ráadásul CO (aki valószínűleg csak izolált) szinte minden lapot el fog dobni (ha pedig moove-ol akkor olcsóbban megúsztuk), SB-n pedig pozíciónk lesz és a statjait nézve szinte biztos, hogy elöl leszünk a range-vel szemben.
    Ha a callunk után CO is callol, én kizárnám az sc-ket és pp-ket, lévén, hogy regulár létére tisztában van azzal, hogy sb-n egy mániákus ül és túl kevés alkalommal fog olyat floppolni, hogy megérje a call, ráadásul azt is látja, hogy mi (valszeg TAG statokkal) egy bet/3bet után calloltunk úgy, hogy ő még beszél, ergo nagy erőt mutatunk.

  3. #23
    Újonc
    Csatlakozott
    2012. 04. 02.
    Hozzászólások
    28

    Alapbeállítás

    Idézet BelaKecske eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    ez nem igaz.

    adott szituban nincs baj a fold-dal, de amit írsz az általánosítás, azt pedig nem szabad a pókerben.
    A példa maga általánosított,így szerintem a válasz is lehet /kell?/ az.NYilván különbözö játékot játszók is más-más döntést hoznak,egy szuperaggro tuti 4betel,egy nit tuti dob,egy calling végig csak megadna A magas boardon is.
    Én azt írtam le,ami szerintem /ahogy tanította bizonyos pokerstratégiával is fogalkozó oldal/ ,hogy ez esetben általában mi a legjobb döntés.

  4. #24
    Őstag qwertibie avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 23.
    Hozzászólások
    1.487

    Alapbeállítás

    Idézet BozsoHUN eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ha a callunk után CO is callol, én kizárnám az sc-ket és pp-ket, lévén, hogy regulár létére tisztában van azzal, hogy sb-n egy mániákus ül és túl kevés alkalommal fog olyat floppolni, hogy megérje a call, ráadásul azt is látja, hogy mi (valszeg TAG statokkal) egy bet/3bet után calloltunk úgy, hogy ő még beszél, ergo nagy erőt mutatunk.
    minden sc-vel és pp-vel callolni fog 150bb eff, ha jön a limpcaller fish meg pláne

  5. #25
    Moderátor BelaKecske avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 04.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    6.140

    Alapbeállítás

    Idézet redner28 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    A példa maga általánosított,így szerintem a válasz is lehet /kell?/ az.NYilván különbözö játékot játszók is más-más döntést hoznak,egy szuperaggro tuti 4betel,egy nit tuti dob,egy calling végig csak megadna A magas boardon is.
    Én azt írtam le,ami szerintem /ahogy tanította bizonyos pokerstratégiával is fogalkozó oldal/ ,hogy ez esetben általában mi a legjobb döntés.
    te ezt írtad: AK-val reise-rereise után nem játszunk,ez alapvető stratégia,poziciótol függetlenül.

    na ez marhaság.

  6. #26
    Moderátor BelaKecske avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 04.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    6.140

    Alapbeállítás

    ha callolunk akkor szinte mindig 4way leszünk (Bozso az, hogy mi a coldcall-al erőt mutatunk pont h a call mellett indok pp-kkel, suited lapokkal.)

    ilyenkor sb nagyrészt őszinte lesz (persze emiatt kéne infó róla, anélkül ezt kell feltételezni), co szinte biztos. ha tptk-ra érünk, a fish ellen tudunk majd többnyire valuebetelni több utcán.

  7. #27
    Tag BozsoHUN avatara
    Csatlakozott
    2011. 08. 10.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    101

    Alapbeállítás

    Idézet qwertibie eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    minden sc-vel és pp-vel callolni fog 150bb eff, ha jön a limpcaller fish meg pláne
    Az igaz, hogy ha a fish callol (ami azért elég necces, de végül is fish), akkor megadhatja sc-vel és pp-vel, de olyan ritkán találja el, hogy ettől nem aggódnék.

    Azt neki (CO-nak) pedig figyelembe kell vennie, hogy mi nagy erőt mutattunk a call-al.
    Ráadásul így nem tettük be egy 4bettel a stackünk közel 25%-át pre, amikor még az eredeti betelő hátra van, ezért gondolom, hogy a call a legjobb választás, de foldolni is lehet, csak ahhoz szerintem túl erős a kezünk.

  8. #28
    Őstag qwertibie avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 23.
    Hozzászólások
    1.487

    Alapbeállítás

    Idézet BozsoHUN eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Azt neki (CO-nak) pedig figyelembe kell vennie, hogy mi nagy erőt mutattunk a call-al.
    pont ezért lesz elég szép implied odds-a

    Idézet BozsoHUN eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Az igaz, hogy ha a fish callol (ami azért elég necces, de végül is fish), akkor megadhatja sc-vel és pp-vel, de olyan ritkán találja el, hogy ettől nem aggódnék.
    minden napra jut egy olyan handem hogy 3betelek és a fish coldcallol valami trashel
    BelaKecske likes this.

  9. #29
    mrj
    mrj nem elérhető
    Pro Team tag mrj avatara
    Csatlakozott
    2007. 10. 25.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    2.687

    Alapbeállítás

    ha valaha akarunk cold 4 bet blöffölni akkor gondolom ezzel a lappal is emelni kéne.
    Pokershark backing

    PA HU Coach

    Barátné skype-on: ellenfelem nem egy, de néhány kasszát is megad a flopon

  10. #30
    Tag BozsoHUN avatara
    Csatlakozott
    2011. 08. 10.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    101

    Alapbeállítás

    Jó hát nekem ne mondd, minden bad beatet átéltem már (AA vs QQ - flop set vs runner runner poker; AA vs KK vs KK bukta, stb.) de az ő hibáikból élünk, már aki...

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •