ha valaki jól játszik postflop akkor +os

szerintem ül itt elég fish, h ez jó legyen.

Sztem az hiányzik a feladatból, hogy melyik teremben.
Nem mindegy.
PS fold.

szerintem ez nem egyértelmű fold.
Ha olyanok a playák miért ne mehetne a 3x?
Am szomorú, hogy 25 en a limpfoldra szavaztak...

QQ-Gigolo-7 eredeti hozzászólása

Am szomorú, hogy 25 en a limpfoldra szavaztak...

Miről beszélsz? Szerintem ez elég örömteli,sőt örülnék ha egyre többen találnák jónak mármint az összes limpes variációt

Dobnám, innen 66+ KQs+ AT+ -al emelnék egy átlagos asztalon, persze van ahol ez változhat, de a KJs -t én pl. utálom mindenhonnan

Még ha +ra ki is lehet hozni, akkor is eléggé megnöveli a varianciát, és annyi pluszt nem lehet vele termelni imo, hogy megérje.
Persze ideális asztalon kötelező open, de ahhoz az kell, hogy mögöttünk nitek üljenek, a vakokban meg olyan fishek, akik egyértelmű tendenciát mutatnak nagy history mellett szerintem (mondjuk flop laza peelek, turn fit/fold, vagy masszív CS, és 3 utca value van egy TPGK-ban ellene).

Mondjuk én szívesebben 3betelnék IP ezzel a lappal, mint openraise earlyben, de lehet csak azért mert spewy vagyok, és úgy könnyebb postflop bepakolni.

Amúgy lehetne több sng feladvány...80%-ban cashes, 15% MTT feladványok vannak...tiszta diszkrimináció

''A legtöbb esetben kétséges szituációba kerülsz majd, és hosszútávon többet vesztesz vele, mint nyersz.''

ha tudsz postflop jó döntéseket hozni és jól readelni akkor 100%ban 3x. hogy lehet ilyet kijelenteni hogy ez rossz játék? nonsense

dosattakk eredeti hozzászólása

ha tudsz postflop jó döntéseket hozni és jól readelni...

ennek mennyi az esélye, ha preflop sem tudsz?

pszibu +1

AT-vel és KQs-vel nem nyitnék 100%-ban UTG+1-ben, csak akkor nyitnék, ha kedvező a helyzet (asztal feszes, image-m feszes).