Póker Fórum Archívum > A főoldali "Érdekes partik" elemzése > Érdekes póker partik - 2012. 08. 10

Érdekes póker partik - 2012. 08. 10

Lapok:
Játék:
Játékosok: 6 fő
Pozició: UTG
Kis vak: $0.25
Nagy vak: $0.5

Online pókerezel egy hatfős asztalon, amikor UTG-ben dáma párral $1.5-ig emelsz. Hívásodra az MP-ben ülő (néhány leosztás alapján 21/19-et játszó, 9%-os overall 3bet mutatóval rendelkező) pókeres $4.5-ig emel vissza. A CO és az SB megadják az MP visszaemelését (mindketten óriási halak). A nagyvak dob. A játékosokhoz tartozó stack méretek a fenti képen láthatóak. A megadott adatok alapján mi a helyes lépés?


Tovább a partihoz

(néhány leosztás alapján 21/19-et játszó, 9%-os overall 3bet mutatóval rendelkező) pókeres:
ez számomra az ismeretlen kategória, ebből nem következtetnék 3bet tartományra.

3 ellen gyengének érzem a sima megadást. QQ-m van, floppon pozíción kívül játszom. Nem szeretnék 3 ellen multiway lenni.

Értem én a Call melletti érveket, de ebben az esetben: 2 hal és egy ismeretlen ellen 4bet/Call-t mondanék.

Pozíción kívül pancserek ellen csak call egyenlő az öngyilkossága.
Meg se próbáljuk kizárni a kis konnektorokat és az ász fosokat?
Ászos v királyos flopon vajon simán dobunk? Vagy blöffbe fordítjuk?
A bekötőt szemel való játék helyet inkább all-in.Minden kicsit megkel becsülni.

Pozíción kívül pancserek ellen csak call egyenlő az öngyilkossága.
Meg se próbáljuk kizárni a kis konnektorokat és az ász fosokat?
Ászos v királyos flopon vajon simán dobunk? Vagy blöffbe fordítjuk?
A bekötőt szemel való játék helyet inkább all-in.Minden kicsit megkel becsülni.

hogyha 72o-val játszod ezt, kevésbé elkeserítő, amikor callt kapsz. imhó! :rolleyes:

Call LOL az, setminera eleg....

A Call se vészes az io miatt, de a legjobb a 4bet és fold a reg ellen call a fishek ellen. History nélkül nem veri ránk nagyon KK+ nélkül, a fishek ellen meg max vaulet nyerünk. Annyiban jobb a callnál, hogy a reg vs UTG 3bet range-e preflop totál polarizált, szóval nem olyan biztos az implied odds, mint a fishek elleni vaule 4bet esetén.

Biztos hogy rossz megoldás a call, ennyi halott pénzel nagyon simán be lehet tenni pre
gyakorlatilag csak akkor minuszos ha QQ+ AK -nál feszesebb stackoff range van a regnek, ami ebben a szituban ennyi dead moneyval kb kizárt
Arról nem is beszélve hogy sokszor a reg dob, de a 2 bálna közül valaki callol, vagy allin megy random handekkel

Sima 4bet/call ez bizony

Biztos hogy rossz megoldás a call, ennyi halott pénzel nagyon simán be lehet tenni pre
gyakorlatilag csak akkor minuszos ha QQ+ AK -nál feszesebb stackoff range van a regnek, ami ebben a szituban ennyi dead moneyval kb kizárt
Arról nem is beszélve hogy sokszor a reg dob, de a 2 bálna közül valaki callol, vagy allin megy random handekkel

Sima 4bet/call ez bizony

Kompetens reg nem vaule3beteli TT/JJ/AK-t history nélkül UTG elllen MP-ből úgy, hogy a vakok tömve vannak halakkal. Ezért nem para dobni az all in-jére. Ha mégis allé kerül ilyen lapokkal a dobásunk után, csak nyomni kell egy gigantikus noteot.

Kompetens reg nem vaule3beteli TT/JJ/AK-t history nélkül UTG elllen MP-ből úgy, hogy a vakok tömve vannak halakkal. Ezért nem para dobni az all in-jére. Ha mégis allé kerül ilyen lapokkal a dobásunk után, csak nyomni kell egy gigantikus noteot.

Reg ellen jó lehet a 4bet/fold is persze de betteni sem olyan óriási hiba, nem gondolom hogy csak AA és KK itt a 3bet/5bet range(Ha ez így van akkor KK-val sem tesszük be? 22%unk van ez a range ellen)

Elég sok reg kis téten mindegy hoyg ki ellen és milyen pozícióba 3bet/5bet a játékuk mert AK-juk van +benne lehetnek igenis kisebb párok mert nem akar 4way flopot nézni TT-JJvel ezért inkább 3beteli és ennyi dead moneyvan lehet hogy nem fogja dobni a 4betre sem

Mindenesetre határesetnek érzem de hogy a call az egyik legrosszabb amit tehetünk abban elég biztos vagyok

andree+1, reg ellen 130bb-ért nem kell stackelődni.