Ha {JJ+,AK} valuerange-el játszik így a nagyvakon ülő csikánó, akkor legalább 27%-ban kell egyéb lapokkal 4bet(/fold)-olnia, hogy megérje ász-király lapokkal allin menni.

Ez nem biztos, hogy nl100-on meg fog történni, főleg úgy hogy hero úgy reraise-elt, hogy mögötte egy 40bb-s shortstack ül kisvak pozícióban.

Romsy eredeti hozzászólása

Ha {JJ+,AK} valuerange-el játszik így a nagyvakon ülő csikánó, akkor legalább 27%-ban kell egyéb lapokkal 4bet(/fold)-olnia, hogy megérje ász-király lapokkal allin menni.

Ez nem biztos, hogy nl100-on meg fog történni, főleg úgy hogy hero úgy reraise-elt, hogy mögötte egy 40bb-s shortstack ül kisvak pozícióban.

Math is idiotic - YouTube

az öreg is megmondta... tegyük be kérem szépen.

AI-ra nyomtam azért, mert pont ez a helyzet, amikor a legvalószínűbb a light cold 4b, illetve az openraiser eléggé csapkodósnak tűnik. Ha a BB ismeri az openert, és mi szolid játékosnak tűntünk pár hand alapján (aki észreveszi, hogy a CO itt széles rangel fog stealelni), akkor imo a light 4b range itt nagyobb lehet mint a value 4b range.

Gondolom határeset lapokkal (TT-JJ, AQ) inkább flatelne, mert nem túl kellemes ezekkel 4b-callolni, 4b-foldhoz meg túl erősek. Szóval a get-it-in range az QQ+, AK. QQ, AK ellen megéri betennünk a dead money miatt, vagy legalább BE lesz a shove (nem számolgattam pontosan), tehát az a kérdés, hogy a KK+ az mekkora része lesz itt a 4betelő rangének.

Mivel van blockerünk ezek ellen, és az egyik legjobb light cold 4b szituáció, ezért szerintem vékonyan +EV betolni, de a fold sem hiba, illetve kisebb varianciával jár (pláne ismeretlenek ellen, akiknek nem lehetünk biztosak a tudásában, vagy a rangében).

Az biztos, hogy a raise 45, meg a call nem jó.

Különösebb ok nélkül is képesek TT-JJ vel cold4bet callolni ennél sokkal rosszabb szitukban is az emberek.

jó az ALL IN, ha eldobja az ellenfél , ha megadja, akkor ajjajajjjaajjjjjjjj