Pokeradmin
2012. szept. 3. 10:19

Érdekes póker partik - 2012. 09. 03

Lapok: ImageImage
Játék:
Játékosok: 6 fő
Pozició: CO
Kis vak: $0.5
Nagy vak: $1

Online pókerezel egy hatfős asztalon, amikor az előtted ülő játékosok dobása után $3-ig emelsz tízes pároddal. A dealer dobása után a kisvak megad, a nagyvak azonban $13-ig visszaemel rád. Te 22/18-at játszol 56% fold to 3bet mutatóval. A kisvakról nincs információd, viszont a nagyvakról már van cca. 60 leosztásod, ami alapján igen tight játékos: 11/7-et játszik. A hívást (talán hibásan) megadod, a kisvak viszont dob. A flopra Image3ImageTImageJ lapok érkeznek, ellenfeled $18-ig hív. Mit teszel?


Tovább a partihoz

kohagyma
Válasz Pokeradmin kommentjére
2012. szept. 3. 10:47

Vagy simán csak dob.
:-)

Gone.Fishing
Válasz kohagyma kommentjére
2012. szept. 3. 10:55

Bár sejthető volt, hogy a reraise lesz a megfejtés, a saját 'A' játékomat alapul véve simán lecalloltam. Az ilyen játékosok szeretik a gyors callokra végighívni az utcákat, viszont az AK-t, overpárt hajlamosak elengedni egy visszahívásra. Hívogasson csak, ha lejön a flushboard, akkor is jobban járunk, mintha betoltuk volna, ha meg nem, akkor én szeretem betolni a riverre busted flushdrawt imitálva. Én így szeretem.

super
Válasz kohagyma kommentjére
2012. szept. 3. 11:00

Annyira megörültünk a setnek hogy egyből reraise? :) Ez olyan mint a check-reraise?

misirulez
Válasz super kommentjére
2012. szept. 3. 11:51

Én mondtam már az előző feladványnál, hogy menni kell setet floppolni...

kistaska
Válasz super kommentjére
2012. szept. 3. 11:59

11/7 játszó tight játékos legjobb esetben is csak megadja a vissza emelést "Q-Q,K-K, A-A" v all-in megy J-J-val,ezért tight.
Nem értem azt a gondolat menetet ,hogy ő miért ne venné figyelembe a mi 22/18- unkat.

Flop call ,had hívjon.,törnön szintén v 20 dolcsi bet.Had gondolkozzon.

termin
Válasz kistaska kommentjére
2012. szept. 3. 12:17

de miért is dobatjuk el a range-e nagy részét kitevő gyengébb és nehezen fejlődő lapokat?

naggeri
Válasz termin kommentjére
2012. szept. 3. 13:39

szarul is játszunk meg szerencsénk is van.. túl sok a jóból szerintem. :)

MerACE
Válasz naggeri kommentjére
2012. szept. 3. 13:54

A nehezen fejlődő lapok valószínűleg nem folytatják turnön 3bet kasszában az akciót, kivéve ha lejavultak. Így a megadás szerintem nem feltétlenül jobb. A raise elég draw-szerűnek tűnhet ezen a boardon, így az overpair simán bepakolhatja, egy csomó erős draw is. Ha turnön jön a flush, az meg megölheti az akciót, vagy ő lesz elöl. Ezen felül nem poén egyetlen Q, K, A sem, mert simán lehet vele sora, vagy szintén megölheti az akciót. (pl QQ-ja van és A, vagy K jön) Szóval turnön nem az igazi a 9 káró, valamint az összes Q, K, A, ez összesen 18 lap (mondjuk mivel AK+, QQ+ a range-e, ezért 1-2 lappal kevesebb). Jobb itt betolni, hogy dobja a nehezen fejlődő lapjait (amiktől amúgy sem nyerünk value-t később), mint megvárni, hogy lejavuljon és akkor bepakolni.

MerACE
Válasz kistaska kommentjére
2012. szept. 3. 14:06

11/7 játszó tight játékos legjobb esetben is csak megadja a vissza emelést "Q-Q,K-K, A-A" v all-in megy J-J-val,ezért tight.


Te megadnád itt a visszaemelést QQ+-szal ai helyett? Csak, mert elég necces helyzetbe hozod magad a megadással turnön. Ha checkelsz, rádtolják, nem tudom mi van nála, dobsz. Ha betolod elé, a draw-kat eldobja, jobb megad. Ha lejött a draw, megint c/f-on vagy. Szóval itt ellenfélfüggően vagy dobsz, vagy pusholsz szerintem QQ+-szal. Ha már megadás, mert mondjuk aggró az ellenfél, akkor már inkább JJ-vel, mert az kevésbé sérülékeny, veri a kisebb setet, ha szín jön, akkor is van fullra esély stb.