Gabson
Válasz Pokeradmin kommentjére
2012. szept. 22. 5:44

raisenek nincs értelme szerintem. Felesleges leszűkíteni a ranget. Többnyire ez air lesz vagy valami kis pp. Call any turn.

thomyca
Válasz Gabson kommentjére
2012. szept. 22. 15:25

Fene tudja. Korábban én is a Call-ra nyomtam volna azt gondolva, hogy a reraise tuti elijeszti, a call esetén meg csak talán jön egy ijesztő lap, ami elijeszti, illetve talán elijeszti a turn hívásom. Tehát a tuti elijesztés helyett a talán elijesztést választanám.

Aztán a gyakorlatban úgy tapasztaltam, hogy jó játékost nem igen lehet átverni azzal, ha csak Callozom a floppot és aztán emelek törnön vagy riveren. Ráadásul tényleg jöhet az ijesztő lap, és akkor már mindegy mit teszek. Tehát jó játékosnál ha kisebb kézbe pár van, azt dobni fogja így vagy úgy.

Gyengébb játékosok kisebb kézbe párral viszont jobban megijednek attól, ha Callozom a floppot és hívok törnön vagy riveren, és akkor még ott van az ijesztő lap is. Gyengébbeknél ha floppon betolom, inkább megadják, mert végül is overpárom van vazze! (csak zárójelben írom, volt aki NL50-en AK-val megadott ilyen helyzetben).

Az átlag játékosról (párral a kezében) is azt gondolom, hogy egy Call-t és egy azt követő hívást erősebbnek fog tartani, mint egy flopp all int. Azért, mert a Call esetén nem tesz blöffre, tehát azon gondolkodik, hogy az ő lapja jobb lehet-e, mint az én lapom. Flopp all in esetén felmerülhet benne, hogy csak blöffölök.

Néhány leosztás alapján 20/15-ről nem tudni, hogy melyik kategória, így én az all int javasolnám.

Wasserstein
Válasz Pokeradmin kommentjére
2012. szept. 22. 20:53

+1 all-in

BelaKecske
Válasz Pokeradmin kommentjére
2012. szept. 22. 22:47

ha azt feltételezzük h flop raise/callol 99el, akkor ugyan úgy feltételezhetjük azt is, h any turn all in megy 9 magassal. Na most mivel az első infó nélkül kva ritka lesz, (egyáltalán a raise) ismeretlenül a második lehetőségre fogadnék inkább.