Oldal: 2 / 2 ElsőElső 12
Eredmény: 11 - 16 (16) összesen
Like Tree3Likes

Téma: Érdekes póker partik - 2012. 10. 26

  1. #11
    Moderátor BelaKecske avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 04.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    6.138

    Alapbeállítás

    Nem biztos, hogy hülye gondolat. Mivel a 89s meg a KQs nem létezik nála, maradnak az ATs QTs amik odaértek, ha azt gondoljuk, hogy a többi draw-ját eldobja, akkor viszonylag kevés flöss lesz nála, több Jx.
    Ha csak nem akarta vmiért benttartani a nagyvakok illetve nem gondol minket nagyon agrónak, akkor valszeg raiseli a szettjeit flop, így az is ritkább lesz, lehet még JT néha nála. Egy river overbet v cr ellen még flössel sem valószínű, hogy jól érzi majd magát és ha azt gondoljuk h tud nekünk dobni, akkor lehet nem marhaság megpróbálni ezt sem.

  2. #12
    Őstag
    Csatlakozott
    2011. 12. 21.
    Hozzászólások
    1.841

    Alapbeállítás

    igen, ez ütött szöget a fejembe, hogy ha reg, akkor el tudjuk dobatni a Jx-et... de csak ha nem néz minket túl aggrónak, az eddigiek alapján, bár mondjuk az se mindegy hogy ő minket vajon fd-re tesz vagy sem? mert ha nem akkor nem fog dobni... ha azt hinné mi vagyunk fd-n akkor meg védte volna a J drillt... Mindent összevetve még mindig úgy érzem hogy csak blöffel nyerhetünk...

  3. #13
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2011. 05. 08.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    763

    Alapbeállítás

    Szerintem a dobatni próbálás elég elméleti gondolat.

    Azzal indítunk, hogy UTG +1-ben emelünk. Mi lehet nálunk mire flopra érünk? Két magas lap vagy overpár leggyakrabban. Szerintem innen érdemes indulni, hogy ezt az ellen is tudja.

    Miért nem emelt Jx-szel (ha az van nála)? Mert amivel flopra jöttünk tartomány annyira kevés sor és flös húzót tartalmaz, hogy nincs értelme emelnie, inkább azt várja: mi pakoljuk be a pénzt. És 41%-tól jól várja a bet/fold alapján. Szóval attól, hogy lejött a flös törnre, meg valamilyen sorhúzó kiegészülhetett, a flopra érkező laptartományunk alapvetően nem változott. Ha ebben gondolkodik, meg fogja adni a river pot emelést. Én megadnám.

    Annyi kiegészítés még, hogy ha ellen lazának tart minket, akkor nagyobb eséllyel dobathatunk J-t riveren, mivel megnő a húzók aránya az emelő laptartományunkban. De ha TAG vagy feszesebb az image, akkor én nem próbálnék dobatni.
    Utoljára módosítva: thomyca által: 2012. 10. 27. 17:34

  4. #14
    Tag
    Csatlakozott
    2009. 02. 06.
    Hely
    Zalaegerszeg
    Hozzászólások
    106

    Alapbeállítás

    egy ilyen reg nem raisel turnon Jx el?ami kb JJ AJ lehet (KJ, QJ, nem hiszem hogy calloz pre utg+1 emelést)
    Tehát JJ az 1db lapkombinácio, AJ az 8 db ( a turnon) , ezek közűl szerintem csak a JJ nem raisel turnon)
    Ezen gondolatok miatt nálam turnön a range Tx (AT hearts floppon raisel KQ hearts nem lehet nála + az is raisel floppon) Az AhQh kérdéses hogy megad e turnön, de szerintem egy AT simán calloz egy ilyen turnon, hiszen nálunk ha J van az csak AJ lehet kb. meg még veri a mi rangeünkből a QQ,KK,AA, NL 100 on szinte standard itt a barell AK, AQ, KQ, lapokkal is . Ha ilyen rangere tesz minket AT call , + AhQh talán , + KQ is néha megadja ( bár ez a 21% miatt lehet nem).
    Tehát én azt feltételezem , hogy turnon az AJ raisel , a FD meg dob, combo draw az max 89s , meg AT ami lehet nála. JJ 1 db , AT 12 db, 89s 1 db: ezt tudnám a kezébe adni a turn call után.
    Van e value a river betben ? Láttam már AT-vel hero callozni itt viszont a mi 3 barellünk már nagyon erős lap szerintem többször dob mint megad.
    Viszont arra gondoltam hogy , mit kezdene egy blockbettel , azt könnyebben callozná AT-vel , + ha elég magas a river aggr.-ja, még meg is probálhat kibluffölni minket ezzel a range-ével amit én gondolok nála.
    Pont KK, QQ AA amit itt el tud dobattatni meg egy ilyen blockbet simán lehet azért mert igen nagy scarecard jött le.

    Lehet nincs igazam valami magasabb tétes regulár véleményét szivesen meghalgatnám erről a partiról, főleg a Turn call utáni range ami nagyon érdekel hogy teljesen mellélöttem vaagy azért játszanak így magasabb téteken a regek?

  5. #15
    Akadémia bölcse Littlemage avatara
    Csatlakozott
    2007. 03. 13.
    Hely
    At the tables
    Hozzászólások
    9.102

    Alapbeállítás

    En azt nem ertem, hogy egy NL30-as jatekos miert tesz fel 100-as handet az erdekes partyk koze?????

    Nincs bajom amugy vele, csak emiatt nem biztos, hogy a jo megoldas szuletik, ill. ez a party is pl. sztem tok szarul van felvezetve.
    Romsy likes this.
    "... hogy tangában vigye Neked a champagne-t Kara Scott, a jakuzziba" (ivan41)

  6. #16
    Moderátor BelaKecske avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 04.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    6.138

    Alapbeállítás

    Idézet Littlemage eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    En azt nem ertem, hogy egy NL30-as jatekos miert tesz fel 100-as handet az erdekes partyk koze?????

    Nincs bajom amugy vele, csak emiatt nem biztos, hogy a jo megoldas szuletik, ill. ez a party is pl. sztem tok szarul van felvezetve.
    én nem tom ez hogy működik, de pl. egy helyes válasz egyszer az én korábbi hozzászólásom volt, amiről nem is tudtam, hogy kikerült, 1 nap net nélküliség után csodálkozva láttam, hogy hányan hülyéztek le

Oldal: 2 / 2 ElsőElső 12

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •