Póker Fórum Archívum > A főoldali "Érdekes partik" elemzése > Érdekes póker partik - 2012. 11. 14

Érdekes póker partik - 2012. 11. 14

Lapok:
Játék: NLHE Cash Game Poker
Játékosok: 10 fő
Pozició: MP1
Kis vak: $0.5
Nagy vak: $1

Online pókerezel egy full ring asztalon, amikor az UTG-ben ülő rendkívül nit Short Stack játékos $3-ig emel. Az előtted ülő két játékos dobása után úgy döntesz, hogy csak megadsz. Így tesz a CO is, a dealerben ülő kompetens regulár azonban $13-ig visszahív. A vakok és az UTG dobnak, te követekezel. Mit teszel?


Tovább a partihoz

Bocs, misclickkeltem egy Fold-ot...

nem értek full ringhez (se) de érdekelne, hogy mit gondoltok arról, miféle tartományt reppelünk ezzel a call vs utg majd 4bet line-al.

szépen balanszált move.

Én nem értem az indoklást. Ugye MP-ből lefleteltünk egy utg raise-et, kockáztatva, hogy több fős partiban leszünk, sőt számítva rá. Akkor most miért ijedtünk meg a multiway lehetőségétől?

Miért nem 3beteltük az utg nit shortyt? Nem hiszem, hogy olyan gyakran dob...és ha valami fish overcallol, akkor kapunk egy kis dead moneyt s pluszba.
A flatelő rangeünk jóval erősebb mint a 3betelő (mert kb 99+, AQ-val flatelünk gondolom, szóval közepes value handek, meg monsterek). A flat-4bet rangeünk meg KK+. Ha call-callt játszunk, azzal sokkal inkább rappelünk 99-QQ, AQ, esetleg AK-t.
4betnél egy face up, szűk range ellen optimálisan tud játszani. Én inkább azt választom, hogy gyakran 3way játszok, de a rangem szélesebben tartom.

már először is emeltem volna

Én nem értem az indoklást. Ugye MP-ből lefleteltünk egy utg raise-et, kockáztatva, hogy több fős partiban leszünk, sőt számítva rá. Akkor most miért ijedtünk meg a multiway lehetőségétől?

Insta fold ... Egyértelmű.

Jó ez így. Ha 3beteljük az utgt nagyon nagy erőt mutatunk az asztalnak és az ss-se fogja viszatolni88al, floppon meg könnyű lesz ellene játszani. Ha 3beteljük legtöbb esetben csak a 3$-ját visszük el.
Balanceolni meg nem kell itt a backraise ranget.