Pokeradmin
2012. dec. 4. 19:14

Érdekes póker partik - 2012. 12. 04

Lapok: ImageImage
Játék:
Játékosok: 6 fő
Pozició: SB
Kis vak: 4000
Nagy vak: 8000

A PokerStars SCOOP ideje alatt játszol, rengeteg játékos regisztrál a versenyekre. Te is eindultál az alacsony tétes $27 nevezésű 6max tornán. 20838 indulóból már elverekedted magad az utolsó 500-ba. Csupán pár dolláros ugások várhatók még a következő 2 óra játékban. A buttonig mindenki dob, Ő azonban 93 nagyvakos stackjéből minraisel. Épp 2 handel ezelőtt ültetek az asztalhoz, korábban sem játszottatok még együtt, így zérő információtok van egymásról. A nagyvakon egy 29/13/5.0-ás statokkal rendelkező játékos ül. Te kisvakon ImageKImageQ lapokat kapsz, 18 nagyvakos stacked van. Mi a helyes lépés?


Tovább a partihoz

thomyca
Válasz Pokeradmin kommentjére
2012. dec. 4. 21:24

Ez tetszett:
"Te is elindultál az alacsony tétes $27 nevezésű 6max tornán."

- kinek mi az alacsony...

Meg ez is:
"KQ egész jól teljesít showdown esetében, különösen a PokerStarson :-) "

Admin
Válasz thomyca kommentjére
2012. dec. 4. 22:41

Ez tetszett:
"Te is elindultál az alacsony tétes $27 nevezésű 6max tornán."

- kinek mi az alacsony...


A SCOOP-on van 3 szint (alacsony, közepes, magas tétű). Ez a SCOOP-on egy alacsony nevezésű verseny.

Meg ez is:
"KQ egész jól teljesít showdown esetében, különösen a PokerStarson :-) "



Ezt pedig csak úgy halottuk. ;)

pszibu
Válasz Admin kommentjére
2012. dec. 5. 0:10

Ezt pedig csak úgy halottuk. ;)


ezek szerint azért született a feladvány, mert callolt AQ-val, és jött a király riveren :D

dempat15
Válasz Pokeradmin kommentjére
2012. dec. 5. 1:25

Nálam 4k-8knál a minraise 16k nem 18k, de mind1 végülis, van akinek a 3x a minraise...

Admin
Válasz dempat15 kommentjére
2012. dec. 5. 9:09

Nálam 4k-8knál a minraise 16k nem 18k, de mind1 végülis, van akinek a 3x a minraise...


Teljesen jogos az észrevétel. Mi is 16.000-re gondoltunk, csak figyelmetlenségből lett 18.000. Elnézést. A lényegen azonban nem változtat.

-Chris-
Válasz Pokeradmin kommentjére
2012. dec. 5. 11:08

"zérő" információ.. :D

mrj
Válasz -Chris- kommentjére
2012. dec. 5. 18:29

ezt nem értem. Miért jobb a push mint a nonallin 3bet?

Holdenper
Válasz mrj kommentjére
2012. dec. 5. 19:03

Lesz különbség a 4bet allin, és a 3bet allint calloló range között? Szerintem egy átlag játékosnál nem igazán. 3bet-foldolni nem tudunk (ezzel a handdel tuti nem, meg igazából kicsit szűkek a stackek ahhoz, hogy bármivel 3bet-foldolni tudjunk...mondjuk 20-23bb körül már 23o-t min3bet körülivel el lehetne engedni imo), és ha nem rossz játékos, akkor tudja, hogy nincs FE-je.

Viszont ha mondjuk emelünk 4-4,5bb-ig, egy random rossz játékos meg is adhat, flopon meg elég kellemetlen stacksizeok lesznek.
Szóval szerintem itt a 3bet push az jobb, mert maximalizáljuk az FE-t, és nem szűkül számottevően az ellenfél range a 3bet-callal szemben

kistaska
Válasz Pokeradmin kommentjére
2012. dec. 5. 22:44

Ez élőben sima dobás.Persze lehet,hogy csak a legyek hordták össze a zsetonjait,de ez mindegy mert megy neki a szekér.Viszont csak 1 gambler támad vissza domináns lapokkal a Chip-Leadere. Short Stack-ként all-in call-ra kel törekednünk,és nem feltétlen a chip-lader ellen.Egy lopással v vissza lopással nem megyünk sokra.Előbb v utóbb felkel vállain az all-int,és azt statisztikailag jobb 1 közepes stack ellen.