kistaska
Válasz -Chris- kommentjére
2012. dec. 28. 10:24

A reg helyében " szettel " a 18.000k all-in-t is csak vonakodva adnám meg.Nem lenne esélyetek dobni.
Másfelől, pedig nem szoktak a flopon ily mértékben egymásnak esni.De ha mégis akkor megadnak mindent,és max jöhet 1 újabb beülő.

apa100
Válasz Pokeradmin kommentjére
2012. dec. 28. 10:26

Helló.
Ezt dobni kell.
Számolás nélkül is. Fisnél kb valami óverpár, a regszerünél, furcsán játszott szett, vagy nuts flössdró.

imTheDoctor
Válasz -Chris- kommentjére
2012. dec. 28. 11:59

Ha a reg-nél set lenne nem hiszem hogy egy fd-s boardon multiway potban a flopnál csak tartaná a fish donkbetet.


én sem hiszem, hogy a reg-nél set lesz - pont a call miatt, bár láttam már ilyet nyilván.. szerintem pont a reg-nél lesz FD és a fish-nél over.. a baj az, hogy nem nagyon nyerhetünk jelen esetben.. illetve elég kevés az esélye.. jó a fold..


akkor szerintetek a reg egy fdvel vagy overpárral miért csak callolna 3way??? fdvel miért nem építi a kasszát egy minraise-el pl, vagy over párral meg mindenképp egy izmos 3bet a jó sztem h hu maradjon a fishel
de ha kapok egy értelmes magyarázatot elfogadom...
+ha szerinted pont a regnél lesz fd és a fishnél over attól még az EQ nem változik, csak a fish lesz elől...

-Chris-
Válasz Pokeradmin kommentjére
2012. dec. 28. 12:50

a százalékok nem változnak és ezért írtam, hogy dobnám a lapot.. FD-vel poziból callozna (a reg), majd ha esetleg visszaemelünk mögötte és a fish is betolja az egészet, akkor már érzi a törődést és belöki.. +szerintem az agresszívabb fajta regulár építi a potot poziból FD-vel, ha HU marad a fish-sel.. nem pedig akkor, ha középen csücsül..

BelaKecske
Válasz Pokeradmin kommentjére
2012. dec. 28. 13:34

A reg inkább jobb FD-kell csinálhat ilyesmit, a fishnél meg szerintem épp elég szutyok lehet ahhoz, hogy jó legyen itt a call.

vadallat
Válasz Pokeradmin kommentjére
2012. dec. 28. 13:34

a pozíciókkal gondok voltak, de amúgy érthető a feladvány. a lényeg az akciókon van, szerintem is sima dobás.

vadallat
Válasz Pokeradmin kommentjére
2012. dec. 28. 13:35

most nézem, nagyon sokan megadták volna... :D kérdezem én: mi volt a céljuk egy rossz megadással? :P

vadallat
Válasz vadallat kommentjére
2012. dec. 28. 13:37

a reget vagy szettre tenném, vagy nut fd-re, mindkettő ellen szarban vagyunk, továbbá bent van a fish akinek úgyis esik turn-re a drill és riverre a quads. (természetesen csak viccelek :) ) de a fisht leszámítva ez dobás.

thomyca
Válasz Pokeradmin kommentjére
2012. dec. 28. 15:04

Ha kb. 30% ekvitink van (pontosabbat én nem mernék állítani), akkor ez elég határeset. Lehet éppen jó a Call is, és a Fold is. Én most éppen Call-t nyomtam, de lehet holnap dobnék...

A fish azért fish, mert gyakrabban hibázik, viszont éppen ezért nem mondanám ki, hogy a kezében valószínűleg overpár van. A középszerű reg meg "csak" középszerű, tehát nem úgy gondolok rá, hogy biztosan ez vagy az van nála, hanem úgy: legtöbbször. Amúgy miért is középszerű? Ha azért, mert nincs túl sok fantáziája, akkor könnyebb tartományra tenni. Ha azért, mert gyakran túlgondolja a multiway potokat, akkor meg ez esetben éppen nehezebb.

Szóval ahhoz képest, hogy ismerjük az ellenfeleket, elég sok itt a változó. A leírtak alapján az ekvitink éppen lehet jó is a megadáshoz (de lehet kevés is).

Amúgy tetszett a feladvány, és engem nem zavart, hogy a készítő elbszta a számolást. Tessék utána számolni, nem csak hőzöngeni... Élőben sem számolja ki senki helyetted vazzeee.

PrettySmallFish
Válasz vadallat kommentjére
2013. jan. 26. 12:54

a reget vagy szettre tenném, vagy nut fd-re, mindkettő ellen szarban vagyunk, továbbá bent van a fish akinek úgyis esik turn-re a drill és riverre a quads. (természetesen csak viccelek :) ) de a fisht leszámítva ez dobás.


Az nut fd a banki esély miatt szerintem teljesen kizárható, még mi se szálhatnánk be nut fd-vel. Ami a setet illeti a 2 tizesnek kicsi az esélye, a preflop játék pedig a hatosok és a négyes valószínüségét csökkenti kicsire. Én leginkább egy felépárra tippelnék.