Érdekes póker partik - 2013. 01. 21
Lapok: As-Ad
Játék: NLHE Cash Game Poker
Játékosok: 6 fő
Pozició: BB
Kis vak: $1
Nagy vak: $2
Online pókerezel egy hatfős asztalon, amikor az UTG-ben ülő 25/20-at játszó regulár $6-ig emel. A hívásra mindenki dob, te azonban $20-ig visszaemelsz, amit ellenfeled megad. A flopra 347 lapok érkeznek. $26-os emeléssel nyitsz, ezt az UTG adja. A turn 5 Zsetonméretek a fenti képen láthatóak. Mit teszel?
Tovább a partihoz
A király az nem a K-s lap?:D
AA az mióta király pár?
A király az nem a K-s lap?:D
végre egy reg. az ellenfelünk: ilyenkor miért nem lehet statokat megadni? végülis tippjátéknak nem rossz
Javítva!
Azért egy két read, hand history és a játék dinamikája alapján szerintem játszik a bet/fold.
Én is a bet/call -ra szavaztam amiatt, ami az indoklásban is van, nem hinném, hogy itt az esetek nagy részébe lejött volna a sora vagy szettje lenne. De azon szerintem érdemes lenne elgondolkozni, hogy ellenfél az overpárokkal a flopon nem raiselné-e a cbetünket pl. a lehetséges két overes flushdrawk ellen, egyrészt védelemből, másrészt értékért?
Nem értem miért bet/callolunk egy BB vs UTG 3bet után dinamika és history nélkül egy action killer turnon. Egy párokkal nem tud megadni, hiszen a mi rangedzsünk elég egyértelmű és iszonyat erős ha betelünk, erősebb kéz pedig nem nagyon lehet nála a 3betünk miatt. Egyedül az AK fd lenne az egyetlen darab kombó ami jó eséllyel megadna de ezellen egy ch/raise allin jóval jobb mert kb kommitálva érzi majd magát ha betel és betoljuk. Ezt viszont blokáljuk. Lehet hogy az én tapasztalatom hibás de itt no value spot van a megadott információk alapján, így mindenképp checkel indítanék. Hozzáteszem hogy a turn checkel mi lehetünk AK, AQ, néha KQ fd is ami ellen valuezhat vagy védheti a lapját egy bettel ha csak simán két overünk van.
Az a baj, hogy az egy dolog, hogy "nem hiszem, hogy lejött volna a sora vagy a setje". Ez mind szép és jó, tegyük fel hogy igaz, de ez nem egyenlő azzal az állítással, hogy van értelme betelni.