Oldal: 1 / 3 123 UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (30) összesen
Like Tree21Likes

Téma: Érdekes póker partik - 2013. 02. 11

  1. #1
    Akadémia bölcse
    Csatlakozott
    2007. 02. 15.
    Hozzászólások
    5.830

    Alapbeállítás Érdekes póker partik - 2013. 02. 11

    Lapok:
    Játék: NLHE Cash Game Poker
    Játékosok: 5 fő
    Pozició: Dealer
    Kis vak: $0.5
    Nagy vak: $1

    Online pókerezel egy ötfős asztalon. Az előtted lévő játékos dobása után $2.5-ig emelsz, amire a kisvak dob, a nagyvak azonban $9-ig visszaemel. A nagyvakról alig van néhány leosztásnyi adatod, sajnos nem tudsz a korábbi partikból következtetést levonni. A partit $100-ral kezdtétek, mit teszel?


    Tovább a partihoz

  2. #2
    Fanatikus tag Altos avatara
    Csatlakozott
    2011. 03. 30.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    433

    Alapbeállítás

    Nálam ez azért már határeset. (Én beérném egy call-al...) Elég szépeket lehet bukni ismeretlen ellen egy ilyen szituban... Persze lehet hogy csak a downswingem láttatja most velem így...

  3. #3
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2012. 01. 31.
    Hozzászólások
    380

    Alapbeállítás

    4bet/fold: miért volt rossz a gondolatmenetem?

    ismeretlenről nem feltételezem egyből, hogy hülye, így - némi hezitálás után - 4bet/fold-ra nyomtam. 4bet/call-nál postflop nem tudnék mit csinálni, nem tudom, hogy ezen a limiten mi megy, de én AK (még inkább AKs, de az csak 4 kombináció, az AK meg ugye 16), KK+-ra tenném - ezzel durván 18:10 hátrányban vagyok a végére

    és hiába IP, hacsak le nem jön egy Q-magas (~9 %) board, egy emelésre dobnom kell, egy check/raisre is dobnom kell

    ráadásul a 5betje már minden bizonnyal AI lesz, de legalábbis pot commited lesz szerintem, az meg ez alapján a range alapján éppen hogy, de -EV (~ 130 körüli potba kellene ~75-öt tennem, úgy hogy ~2:1 hátul vagyok)

    (jut eszembe, mekkora volt a 4bet-em, vagy mekora kellett volna, hogy legyen? 26 vagy a feletti 4betnél már határeset lenne, de én valszeg kisebbet 4 betelnék - ez hiba?)

  4. #4
    Tag Bél@ avatara
    Csatlakozott
    2012. 11. 19.
    Hozzászólások
    170

    Alapbeállítás

    4bet/callnál nincs postflop játék

  5. #5
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2012. 01. 31.
    Hozzászólások
    380

    Alapbeállítás

    Idézet Bél@ eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    4bet/callnál nincs postflop játék
    ja, írtam is hogy a 5bet az valszeg allin lesz, min 5betnél is pot committed, tehát mindenképpen teljes stackért megy

    akkor meg szerintem vagy rossz a felállított range, vagy rossz a call

  6. #6
    Moderátor / Pro Team tag Tir-X avatara
    Csatlakozott
    2009. 11. 03.
    Hozzászólások
    3.614

    Alapbeállítás

    Idézet samseaborn eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    4bet/fold: miért volt rossz a gondolatmenetem?

    ismeretlenről nem feltételezem egyből, hogy hülye, így - némi hezitálás után - 4bet/fold-ra nyomtam. 4bet/call-nál postflop nem tudnék mit csinálni, nem tudom, hogy ezen a limiten mi megy, de én AK (még inkább AKs, de az csak 4 kombináció, az AK meg ugye 16), KK+-ra tenném - ezzel durván 18:10 hátrányban vagyok a végére

    és hiába IP, hacsak le nem jön egy Q-magas (~9 %) board, egy emelésre dobnom kell, egy check/raisre is dobnom kell

    ráadásul a 5betje már minden bizonnyal AI lesz, de legalábbis pot commited lesz szerintem, az meg ez alapján a range alapján éppen hogy, de -EV (~ 130 körüli potba kellene ~75-öt tennem, úgy hogy ~2:1 hátul vagyok)

    (jut eszembe, mekkora volt a 4bet-em, vagy mekora kellett volna, hogy legyen? 26 vagy a feletti 4betnél már határeset lenne, de én valszeg kisebbet 4 betelnék - ez hiba?)
    Azért volt rossz, mert blöffbe fordítottad a QQ-dat. Ha itt 5betre dobás a terved, akkor hiba a 4bet, és inkább csak callolj. Ha 5betel, az egyébként mindig shove lesz kb. 4bet után cél az, hogy preflop berakjuk.
    A range, amire teszed, túl feszes. Ha átlagosan vesszük itt a játékost, mivel ismeretlen, bőven tágabb ennél az 5bet range.

    26-nál nagyobb 4bet méret hiba volna egyébként, a 3bet méretéhez képest 2-szeres és 2.5-szeres méretezésen belül érdemes maradni standard szituban.

  7. #7
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2012. 01. 31.
    Hozzászólások
    380

    Alapbeállítás

    mivel ezek szerint rosszul lőttem be a range-et, ezért lehet, hogy hülye kérdés, de ha úgyis be akarom rakni, akkor miért nem shove 4bet helyett?

    az akkor szerintem +ev-sebb

  8. #8
    Moderátor BelaKecske avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 04.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    6.141

    Alapbeállítás

    azért nem shove mert arra nem tudja rátolni szarabbal soha
    nem beszélve arról, hogy ha akarsz néha 4bet blöffölni, akkor az nem 100bb méretű kéne hogy legyen, ergó a value handekkel is érdemes hasonló betsize-t választanod, mint a blöffökkel.

  9. #9
    Fanatikus tag Corey avatara
    Csatlakozott
    2012. 08. 26.
    Hozzászólások
    353

    Alapbeállítás

    Meglepően kicsi egyelőre a különbség a call és a 4b/f között. Ha nem akarjuk betenni pre -ami hiba-, akkor ne is 4beteljünk, mert pénzt égetünk és blöffbe fordítjuk a kezünket.
    Tir-X and arabraB110 like this.

  10. #10
    Moderátor BelaKecske avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 04.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    6.141

    Alapbeállítás

    Idézet Corey eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Meglepően kicsi egyelőre a különbség a call és a 4b/f között. Ha nem akarjuk betenni pre -ami hiba-, akkor ne is 4beteljünk, mert pénzt égetünk és blöffbe fordítjuk a kezünket.
    az szép, hogy ezt még NL100on sem tudja mindenki

Oldal: 1 / 3 123 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •