Póker Fórum Archívum > A főoldali "Érdekes partik" elemzése > Érdekes póker partik - 2013. 03. 26

Érdekes póker partik - 2013. 03. 26

Lapok:
Játék: NLHE CG FullRing
Játékosok: 10 fő
Pozició: MP
Kis vak: $0.50
Nagy vak: $1

Az UTG (44/23/8 aggresszív fish) limpel, amire te középről $4-ig emelsz. Ezt a nagyvak, aki egy közepesen agresszív regular (19/15/7), és az UTG adja meg. 45J flop érkezik. A regular (13% donkbet, flop agg 49%, flop CR 10%) $7-t betel a $12.5-os potba, a fish callol, te úgy döntesz $24-ig emelsz. A regular megad, a fish viszont $54-ig visszaemel. A partit mindhárman $120-al kezdtétek, mit teszel?


Tovább a partihoz

Raise all-in (57.4%)

Whao...:))

Whao...:))

Ne viccelj, ász párunk van, nem dobhatunk. Ha lemákolt, cooler és az rng a hibás!
Ja és azért nem is call, mert rá kell b*szni, hadd gondolkodjon ő, ne nekünk kelljen turnön!
:D:D:D

Ha vkinek nem jönne át, csak vicceltem :P

Ez van ha a "regek" mókáznak...nem tudom nekem ezek a kommentek nekem egy kicsit fölényesnek tűnnek.
De lehet félre értem,de nem hiszem..

Whao...:))

nem kell röhögni, nyilván nem value-ért, hanem csak infóért :cool:

Báró, lehet annak tűnik, én csak hülyültem, semmi fölényeskedés nem volt bennem :) Fejlődni vágyó játékosoktól mindig elfogadható minden hiba, akiket ilyenkor figurázok, azok max a "mindent tudok" felfogású halak :) Szóval nem tudom ebből mennyi volt ilyen játékos, én mostanában a sok élőzéstől már álmomban is ilyen mondatokat hallok, mint amit írtam, ezért mentem át őrültbe :D

Mondjuk én nem értem a regnél hogy lesz set? Donkolt a fish callol mi raiseelünk ha ő is csak callol akkor nagyon drawheavy boardon 3 way lesz és OOP , két pár meg pláne nem callol csak, ráadásul az egyetlen 2 pár ami nála lehet talán, egy 45s amiből összesen 2 lehetőség van. Szóval a reg range előtt vagyunk bőven szerintem. A fish valóban erős lapot reppel, de hát ő aggro fish, ezt vártuk tőle.

Azt értem hogy face up lesz valószínűleg egy raisel mármint a reg, de így nekem nem tetszik a call settel. A mi raise size-unkat sem értem teljesen, nincs olyan draw aminek ne adtunk volna oddsot a callra.

Azt értem hogy face up lesz valószínűleg egy raisel mármint a reg, de így nekem nem tetszik a call settel. A mi raise size-unkat sem értem teljesen, nincs olyan draw aminek ne adtunk volna oddsot a callra.

Elcseszett egy parti úgy ahogy van, ez tény. A raise sizera én is meghallgatnék szívesen egy magyarázatot, mert sok értelmét nem látom. Vagy ne raiseljük vagy ne akkorát. Én is foldoltam nyilván, mert nagyon gyanús a licitmenet, de ez az egész hand nem áll össze így :D Az sem, hogy a fisht mit akar, az sem, hogy a reg mit akar, és az sem, hogy titcar mit akart :D

Elcseszett egy parti úgy ahogy van, ez tény. A raise sizera én is meghallgatnék szívesen egy magyarázatot, mert sok értelmét nem látom. Vagy ne raiseljük vagy ne akkorát. Én is foldoltam nyilván, mert nagyon gyanús a licitmenet, de ez az egész hand nem áll össze így :D Az sem, hogy a fisht mit akar, az sem, hogy a reg mit akar, és az sem, hogy titcar mit akart :D

mekkorát raiselnél (ha raiselnél) és mi a terved?

(az eredeti parti egyébként 100bb deep volt, csak 1 kis plusz hintet akartam adni, szóval egy kicsit nagyobbat raiselnék a példában, de nem sokkal)

Fish ellen raiselunk értékért. A reg 4%-os calling range pedig nincsen tele 67/36/23 stb.-vel így a sort kiegészítő kártyák nekünk nem lesznek scarecardok, csak a flushos kártyák. Van egy-néhány flushdraws combo nála ill. it szetekkel is callolhat hogy bent tartsa a fisht.

A mi raise sizeunk pedig olyan, hogy a megfelelő turn kártyákon, pont AI tudjuk rakni a fisht mivel kb. potnyi pénze lesz. A reg pedig ha calloz úgy gondolom fel lehet adni, de nagyon ellenfélfüggő, egy picivel nagyobb size nekem is jobban tetszene, de ettől még egyáltalán nem gondolom hogy ez rossz megjátszás.