Hát ez nagyon ritka szitu, inkább valami életszerűt legközelebb ha lehet!
Nyomtatható változat
Hát ez nagyon ritka szitu, inkább valami életszerűt legközelebb ha lehet!
ez teljesen igaz, viszont egy ilyen szitun is elég sok bb múlik, nem árt tudni megoldani. Általánosságban is le lehet vonni azt a következtetést, hogy amikor egy bettel azt reppeljük amink van, illetve közel 0%ban blöff a hívásunk, nem árt meggondolni a check-et is.
Mi lett a Buttonnal? Mikor dobta el. Sajnálom szegényt! :)
Ha a pot ~40$ előttem meg ~20$ akkor tényleg checkelhettem volna, mert ezt bármikor be lehet már tolni. Sőt még jó hülyének is tűnhetek a river AI-vel.
én is all in mentem amikor játszottam, nyilván nem rossz de most már nem mennék:)
... és MP megadta?
(Amúgy ez is egy jó parti, a megoldás is szimpatikus.)
Az elején felmerült, hogy 7 dolláros kis hívás lehet-e jó? Ha halak lennénk, akkor lehetne jó és inkább akkor várnék all in-t az MP-től. De nem vagyunk halak (stat szerint), ezért MP is ennek megfelelően fog gondolkodni: "egy regulár túl kicsit hív törnön, hogy a riverre ne maradjon más esélyem, csak a tét tartása...". Tehát dobni fog - szerintem. A kis hívás talán mág jobban elriasztja, mint a fél potos all in.
AAval callozott, szerintem azzal csak a blöfföt veri meg.
Hello! Tapasztalataim szerint az értékért történő hívás mehetett volna turn után is. Amit megadtak turn-ön az megadják már riveren is. A nem nagy hívást pedig végképp. A check-re többszőr kapunk chek-et. Szerintem.