Érdekes póker partik - 2013. 04. 22
Lapok: 5c5d
Játék: NLHE CG 6max
Játékosok: 6 fő
Pozició: CO
Kis vak: $0.25
Nagy vak: $0.50
Online pókerezel egy hatfős asztalon, amikor UTG dobása után MP 1.5 dollárig nyit. Ötös pároddal a megadás mellett döntesz, a mögötted ülők dobnak. A QsTs5s flop érkezik, ellenfeled 2.5 dollárt cbetel a 3.75 dolláros potba. MP 60 leosztást játszott eddig az asztalnál, regulárnak látszik, eddig elég aktív volt pre és postflop is. (30/25 80% cbet.). Az asztalnál játszott 100 leosztásod alatt 16/15-öt játszottál, ő sem látott tőled semmi extrát, nem nagyon volt érdekes közös handetek. Mit teszel?
Tovább a partihoz
sima call, annyira egyértelmű a körülmények tekintetében
Sima raise majd stackoff részemről, nem tart ott a póker hogy ezt callra kelljen levelingelni. Teljesen jól működő ABC line a raise/call.
Never call!!!
tudja rólunk hogy feszesek vagyunk, ezzel erős fold equitynk van ellene ha nem találta el a flop, én ezért levelingezem csak call-ra, de győzzetek meg hogy itt most - az egyébként általam kedvelt - aggresszív játékstílus jobb mint csak lecallozni. nem vitatkozom, tisztelt differentborder, csak szeretném megérteni a gondolkodásmenetedet :) egyébként elgondolkoztam most rendesen, de egyelőre tartom a csak call álláspontot :)
60 leosztás kb. szart se ér semmilyen statisztikával kapcsolatosan, ez éppen 10 kör. Ennek alapján elég erős bármilyen levellingre hivatkozni. Volt olyan asztalom, ahol 60 hand alapján 50/35-öt játszottam, mert lapfosásom volt, máshol meg 8/4-et, mert semmi nem jött. Akkor ellenem mi a jó játék? Egyik asztalnál ez, másiknál az?
Ha mindenki azt mondja, hogy a kis raise/fold rossz, akkor sokkal inkább call, mint raise/call szerintem.
Nem zárnám ki a bet/call rangét, ami ellen értékért megyünk. Viszont a flop 3bet rangét nem gondolnám szélesnek az infók alapján, ha jó reg, feszesnek tart és nem ütköztünk még össze, hitelt adnék neki.
Board: Qs Ts 5s
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 38.440% 37.93% 00.51% 30420 405.00 { 55 }
Hand 1: 61.560% 61.05% 00.51% 48960 405.00 { AcAs, AdAs, AhAs, KcKs, KdKs, KhKs, QQ, TT, AsKs, AsJs, As9s, As8s, As7s, As6s, As4s, As3s, As2s, KsJs, KsTs, Ks9s, 9s8s, AcQs, AdQs, AhQs, AsQc, AsQd, AsQh }
Ezek közül AsQ AsT AsA KsK lapok is sokszor bet/callolnak floppon inkább, mint 3bet. De ha hozzárakosgatom QTs-t meg még pár drawt, akkor sem érjük el az 50%-ot.
először a raise felé hajlottam, de minél jobban átgonolom annál inkább call
tudja rólunk hogy feszesek vagyunk, ezzel erős fold equitynk van ellene ha nem találta el a flop, én ezért levelingezem csak call-ra, de győzzetek meg hogy itt most - az egyébként általam kedvelt - aggresszív játékstílus jobb mint csak lecallozni. nem vitatkozom, tisztelt differentborder, csak szeretném megérteni a gondolkodásmenetedet :) egyébként elgondolkoztam most rendesen, de egyelőre tartom a csak call álláspontot :)
én viszont nem igazán látom mitől sima call???
szerintem meg sima raise, ha félsz a nagyobb settől esetleg színtől akkor miért callolsz? leesssen egy full és tuti elbukd? vagy várod az egy outot? ez egy reg 80%os cbettel ami azt jelenti tuti minden boardot megfog cbetelni, ha kell hanem, kötelező visszaemelni hogy megtudd hol vagy (és ez még akkor se tuti) lehet a kezébe tegyük fel flop set vagy flop flös amit tuti nem fog eldobni a set overset akkor cooler és nem tudunk vele mit kezdeni, a meg visszaemel akkor elgondolkozhatunk egy dobáson is akár, mivel regulár nem fogja ugyebár set alatt berakni a pénzét, tehát verve vagy. egyébként meg ha mondjuk top pár vagy overpár+flöshúzóval cbetel, hogy belassítson minket, habá a bet sizing olyan mintha talált volna valamit, és lehet nála van az Asx v Ksx és próbálja építeni a kasszát, én semmikép nem adnék neki ingyen lapot. főleg a raise azért is jó mert ő minket 16/15-ös regulárnak lát és set v flös alatt nem biztos h a visszaemelésünkre lap nélkül még ráemelne.