BelaKecske
Válasz naggeri kommentjére
2013. ápr. 30. 16:53


mert kvázi nincs olyan range-ünk amivel button call után squeezt callozunk vagy shove-olunk.de javítsatok ki ha faxságot irtam


olyan lapokkal nem nagyon kéne callozni button, amiket eldobunk a squeeze-re, mivel az rendszeresen jöhet a co pedig valszeg sokat dob 3betre. szal ha itt pl AJs callolsz bu, akkor a 3betre sem nagyon dobhatod el pozban.

az h mennyire faceup a call után a 4bet nem tudom, pl ha mp callozunk akkor sokkal inkább az, mint ha gombról, nekem be szoktak rakni ilyen line-ra AQ-AJ-trash handekkel is, mert azt gondolják h button azért 3betelem a monstereket. Többnyire ez persze igaz is.

thomyca
Válasz BelaKecske kommentjére
2013. máj. 1. 13:11

olyan lapokkal nem nagyon kéne callozni button, amiket eldobunk a squeeze-re, mivel az rendszeresen jöhet a co pedig valszeg sokat dob 3betre. szal ha itt pl AJs callolsz bu, akkor a 3betre sem nagyon dobhatod el pozban.


Ez standard.

Romsy
Válasz BelaKecske kommentjére
2013. máj. 1. 15:15

olyan lapokkal nem nagyon kéne callozni button, amiket eldobunk a squeeze-re, mivel az rendszeresen jöhet a co pedig valszeg sokat dob 3betre. szal ha itt pl AJs callolsz bu, akkor a 3betre sem nagyon dobhatod el pozban.

az h mennyire faceup a call után a 4bet nem tudom, pl ha mp callozunk akkor sokkal inkább az, mint ha gombról, nekem be szoktak rakni ilyen line-ra AQ-AJ-trash handekkel is, mert azt gondolják h button azért 3betelem a monstereket. Többnyire ez persze igaz is.


sokkal ritkább madár lesz itt a squeeze, ha valóban jók ezek a játékosok, meg a 35% co open sem lesz messze sem 35% ilyen table make-uppal, shit like that, simán lehet callozni, aztán dobni sqz-re.

BelaKecske
Válasz Romsy kommentjére
2013. máj. 1. 16:02

sokkal ritkább madár lesz itt a squeeze, ha valóban jók ezek a játékosok, meg a 35% co open sem lesz messze sem 35% ilyen table make-uppal, shit like that, simán lehet callozni, aztán dobni sqz-re.


nyilvan lehet de nem túl tágan.
viszont igen, ha azt nézzük h ilyen vakoktól sok squeeze-t kaphatunk, ezért nem callozunk bu-ról, ha mégis callozunk bu-ról akkor a vakok tudják h mi tudjuk h sok squeeze-t kaphatunk, ezért valszeg nem azért callozunk h dobjunk, tehát ritkán fognak squeezelni, amiből az következik, hogy valóban callozhatunk bu-ról úgy is, ha aztán dobunk.

amúgy sztem ki kéne ülni, nem jók az olyan vakok akik nem dobnak viszont 3betelnek:)

Romsy
Válasz BelaKecske kommentjére
2013. máj. 1. 16:10

nyilvan lehet de nem túl tágan.
viszont igen, ha azt nézzük h ilyen vakoktól sok squeeze-t kaphatunk, ezért nem callozunk bu-ról, ha mégis callozunk bu-ról akkor a vakok tudják h mi tudjuk h sok squeeze-t kaphatunk, ezért valszeg nem azért callozunk h dobjunk, tehát ritkán fognak squeezelni, amiből az következik, hogy valóban callozhatunk bu-ról úgy is, ha aztán dobunk.

amúgy sztem ki kéne ülni, nem jók az olyan vakok akik nem dobnak viszont 3betelnek:)


ha mindkettő 10%-ban sqz-el akkor is lesz 81%-ban flopp.. de ha irreális 20%-ban, akkor is 3-ból 2-szer lesznek közös kártyák. sima standard coldcall range-et lehet használni.

omaha4rollz
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. máj. 10. 20:15

New york backraise!!!!!!!