Póker Fórum Archívum > A főoldali "Érdekes partik" elemzése > Érdekes póker partik - 2013. 04. 26

Érdekes póker partik - 2013. 04. 26

Lapok:
Játék: NLHE Cash Game Poker
Játékosok: 6 fő
Pozició: Dealer
Kis vak: $0.5
Nagy vak: $1

Íme a Póker Akadémia jubileumi 1000. Érdekes Póker Partija! Online pókerezel egy hatfős asztalon, amikor CO 3bb-ig nyit. Az asztalon mögötted már csak regularok ülnek, köztük a limit egyik legagresszívabb játékosa is a nagyvakon, aki preflop sem félti kockára tenni a beülőjét. CO-ról eddig kis minta van, az alapján 23/19-et játszik 35%-os CO steallel. SB közepesen laza regular, akit fura, kiszámíthatatlan postflop játék jellemez. Mit teszel?


Tovább a partihoz

Ez jubileuminak elég megosztó parti lesz. "A limit egyik legagresszívabb játékosa" ne ismerné fel a CO vs BU játékot, hogy lightabban 4beteljen? Az SB kiszámíthatatlan postflop játéka sem ösztönöz arra, hogy csak calloljak esetlegesen 2 (3) játékos ellen.
Nem azt mondom, hogy rossz a call, de ennek a feladványnak a megfejtése inkább valami olyasmi kellene, hogy legyen, hogy 50%-ban call, 50%-ban raise. (Mert mindkettő jó)

egyértelmű 3bet.

Szerintem sima 3bet, amit az agro bb még így is 4betelhet gondolván, hogy utg-t izolálunk.

jahogy már leírták. jóvan, bocs.

Romsy miért olyan egyértelmű? nem mintha calloznék itt de sztem nem gáz az se.

szóval inkább 3bet, sztem is elég cool 4bet szitu ez mindenkinek, ha normális mennyiséget 3betelünk + bb sem hiszem, hogy feltétlenül arra gondolna, hogy azért callozunk button vki ellen akinek tág a range-e és sokat dob, hogy aztán eldobjuk valakinek a 3betjére aki sokat 3betel. Én pl AKval szoktam ilyen szitut callozni majd clickbackelni, de abban sem vagyok biztos h cool.

aztán meg sitout-olnék mert retek az asztal meg a pozíciónk is.

egyértelmű 3bet.

igen, de 3bet allin (proteksönből)

én így értelmeztem: sb postflop szeret játszani = ha csak callolunk, ő is callolni fog pre, bb pre sem félti kockára tenni a pénzét = szkvízelni fog. akár 3-4 way 3bet pot is kialakulhat, ha nem 3betelünk.

Ez jubileuminak elég megosztó parti lesz. "A limit egyik legagresszívabb játékosa" ne ismerné fel a CO vs BU játékot, hogy lightabban 4beteljen? Az SB kiszámíthatatlan postflop játéka sem ösztönöz arra, hogy csak calloljak esetlegesen 2 (3) játékos ellen.
Nem azt mondom, hogy rossz a call, de ennek a feladványnak a megfejtése inkább valami olyasmi kellene, hogy legyen, hogy 50%-ban call, 50%-ban raise. (Mert mindkettő jó)

Viszont a 4betet valószínűleg / általában szűkebb skálával fogja meglépni, mint a sqz. -t. Így pre ha callolunk talán sűrűbben kapunk akciót a vakoktól. Viszont ha arra építünk, hogy nagyon sokszor squeezelni fog, és HU maradunk, akkor az is lehet, hogy nem mindig backraiselném, hanem csak calloznám IP, és hagynám, hogy postflop bontakozzon ki. Akár ez is lehet egy opció, ha a std. -től eltérő linet akarunk választani. Alapvetően hibázni szvsz a 3bettel és a callal sem lehet.

én így értelmeztem: sb postflop szeret játszani = ha csak callolunk, ő is callolni fog pre, bb pre sem félti kockára tenni a pénzét = szkvízelni fog. akár 3-4 way 3bet pot is kialakulhat, ha nem 3betelünk.

az jó, ha bb squeezel.