Póker Fórum Archívum > A főoldali "Érdekes partik" elemzése > Érdekes póker partik - 2013. 05. 10

én pont azért pusholtam mert monsterrel csak callozna fish miatt inkább.

mosterrel a callnak mi értelme van? pont hogy a fish miatt éri meg még jobban a xr, rengeteg rossz turn jöhet amin hero megijedhet + floppon mint a valaszok is mutatják könnyű túl levelingelni

sztem std fold lowstaken

Én is teljesen egyetértek az indoklással, szerintem nagy hiba, ha itt nem dobunk. Érdekes, ahogy megoszlanak a válaszok, jó kis parti lett :)

Sima push,az aki fél az ne játsszon.
Veszteni is tudni kel ,"HA " úgy adódik!Körzővel vonalzóval ás más kütyükkel osztotok szoroztok kivontok,esetleg a dunsztos üvegben ülő békától kértek tanácsot,és még mindig nem vagytok milliomosok???
Persze lehet várni az 5-2 ,hogy mi zsákoljunk és, lehet jobban asztalt választani.De hosszútávon remegve félve nem lehet nyerni.

Sima push,az aki fél az ne játsszon.
Veszteni is tudni kel. De hosszútávon remegve félve nem lehet nyerni.

Aki fél az ne játsszon, és mivel te feltételezed hogy valaki félelemből dob, ami elég abszurd egy grinder esetében, gondolom te félsz, csak hogy egy kicsit személyeskedjek is:)

Ha nem lenne kint fd akkor már más lenne a helyzet egy jobb játékos ellen, akkor lehetne rrc játszani, de ezen a floppon ez kétpár+ vagy jó draw az esetek többségében ami ellen hülyeség több pénzt berakni

:D Semmi köze ennek a dobásnak a félelemhez. A póker az információ játéka kistaska. Itt rengeteg indormációt kaptunk az ellenfél feltételezhető skálájáról, melyet felhasználva valóban osztunk-szorzunk, és arra juthatunk, hogy a kockáztatandó és a megnyerhető pénz aránya összevetve a range elleni equitynkkel bizony elárulja, hogy ez hosszútávon egy minuszos stackelődés lenne.

Nem az a fontosabb a pókerben, hogy mindig megmutassuk, nekünk van nagyobb. Ennél nagyobb előny, ha osztunk-szorzunk sok esetben :)

Sima push,az aki fél az ne játsszon.
Veszteni is tudni kel ,"HA " úgy adódik!Körzővel vonalzóval ás más kütyükkel osztotok szoroztok kivontok,esetleg a dunsztos üvegben ülő békától kértek tanácsot,és még mindig nem vagytok milliomosok???
Persze lehet várni az 5-2 ,hogy mi zsákoljunk és, lehet jobban asztalt választani.De hosszútávon remegve félve nem lehet nyerni.

Akkor eddig ez volt a hibám. Se körzőm, vonalzóm, de a békát délutánra beszerzem! De én már nem félek!

amikor valami nagyon "nyilvánvaló", azért érdemes elgondolkodni azon, hogy a szituációt meg is lehet játszani. ha ennyire szűk réndzzsel tudunk itt csak tovább menni, és az ellenfél ezt tudja, akkor ez egy elég jó blöffhelyzet neki, és lényegében csak a fishen kell tudnia keresztül vinni. (aki mivel flopon nem rakott be pénzt, azért egy bet/rézre talán elég ritkán fog tovább jönni top párnál rosszabbal)
ha eggyel több broadway lenne kint, úgy már sokkal több két párja lehetne, de ezen a flopon azért elég kevés kész kombinációja lehet.
szerintem kistáska is "érti", hogy regek ritkábban blöffölnek callolgatni szerető fish-sel a partiban, viszont mivel itt azért nagy eséllyel fog dobni, bőven rézelhet blöffből (más kérdés, hogy blöffből nem fog utána pusht callolni:) vagy tptk+ lappal is drawk ellen.

Én a helyében pont így dobatnám az AA-t totál air-el. :)

nem könnyű helyzet, összes szet, 2 db QJs, KK, AQ játszhat így, bluffölni elég rossz neki itt, mert közepes equityje nem nagyon lesz, ilyen 77-el elég kérdőjeles lenne fishhel a háta mögött, meg utg ellen... inkább fold, de nem olvastam el a megfejtést, mert rosszul érintene ha megint nem találnám el :(

amikor valami nagyon "nyilvánvaló", azért érdemes elgondolkodni azon, hogy a szituációt meg is lehet játszani.

Persze, de nagyon fontos szerintem az, hogy egyáltalán nem lesz tipikus ez a szintű gondolkodás a mezőny nagy részére. Nagyobb téten lehet, de NL100-on sem elég gyakori még ahhoz, hogy itt ezt belevelingeljük.