Póker Fórum Archívum > A főoldali "Érdekes partik" elemzése > Érdekes póker partik - 2013. 05. 13
Pokeradmin
Érdekes póker partik - 2013. 05. 13
Lapok: 
Játék: NLHE CG 6max
Játékosok: 6 fő
Pozició: SB
Kis vak: $0.10
Nagy vak: $0.20
Online pókerezel egy hatfős asztalon, amikor UTG ( Nit regulár 1000 hand alatt 12/10-et játszott, UTG-ről 8%-ban nyitott) 80 centig nyit, amire MP 33 nagyvakjával all in-t jelent. MP 88/33-at játszó fish, 30%ban 3betelt, láttad már all-in menni 66-al és 76s-el is. Kisvakon QQ lapokat kapsz. Az eddig látottak alapján azt feltételezed, hogy ha itt all-int jelentesz, UTG csak KK+ lapokkal fogja folytatni a játékot. Mit teszel?
Tovább a partihoz
kisgatyas
Reálisan két line jöhet szóba: push, call/call
Osszuk három részre a ranget: 1. KK+ 2. AK/JJ, 3. a maradék. Az első rangere nézve semmilyen külömbség nincs, a harmadikra nézve szintén nincs külömbség ( egy nit nem nagyon fog callozni ). A második range már érdekesebb: nagyobb esélyt látok arra, hogy a dead money láttán ránk tolja, mintsem becalloljon egy cold 4bet AI-t, vagyis a call/call nyer.
Ha pedig mégis megtörténik a csoda és csak meg add a nit, akkor sem izgulnék nagyon. A fish AIn van, soha nem fog blöffölni, mert semmi értelme.
BelaKecske
Igazából ezen én is gondolkodtam, h mi a különbség, azért szavazok a pushra mert talán nem mutat akkora erőt mint a call (végülis ezt nem tudhatjuk h mit lát ő erősebbnek) illetve szerintem callozhat AKval meg JJvel ami valuevesztés a legtöbb esetben, illetve pénzvesztés ha rossz flop jön, mert sztem ezekkel cold4betre is calloz.
kisgatyas
Igazából ezen én is gondolkodtam, h mi a különbség, azért szavazok a pushra mert talán nem mutat akkora erőt mint a call (végülis ezt nem tudhatjuk h mit lát ő erősebbnek) illetve szerintem callozhat AKval meg JJvel ami valuevesztés a legtöbb esetben, illetve pénzvesztés ha rossz flop jön, mert sztem ezekkel cold4betre is calloz.
iiigen, ha becallolja a pusht ezekkel akkor eléggé no brainer stackoff. Emlékeim szerint annyira sok nitett nem láttam stackoffolni ilyen szitukban JJvel, viszont Akval van rá sansz h csak callol, ami nem jó ha callolja az AIt is.
Zoli
JJ-t szerintem is dobja. nekem a push jobban tetszik, mert a call-al erősebb ranget reprezentálnánk a nit szemében, mint ha pusholunk.
jak1
Nagyon tetszik, hogy a feladvány része, hogy UTG feltételezhetően csak KK+ lapokkal tartja az AI-t és a magyarázatban szerepel, hogy UTG feltételezhetően nem dobja el az AK, JJ jellegű lapjait. Zseniális!
iKeksz
Érthető: imádkozunk, hogy ne legyen nála KK,AA és imádkozunk, hogy legyen nála AK :D
BelaKecske
Nagyon tetszik, hogy a feladvány része, hogy UTG feltételezhetően csak KK+ lapokkal tartja az AI-t és a magyarázatban szerepel, hogy UTG feltételezhetően nem dobja el az AK, JJ jellegű lapjait. Zseniális!
Attól, hogy azt feltételezzük h dobni fog AK-JJvel, még nem biztos h így lesz, sőt általában nem, azt azért írtam bele h világos legyen: akkor sem jó döntés a fold, ha tényleg csak KK+-al folytatja.
pszibu
eggyel tovább megyek: ha azt feltételezzük, hogy allint csak KK+-szal callol, attól még lehet, hogy csak KK+-t fog foldolni, és minden mással callol. lehet, hogy épp a parti előtt evett meg egy gyanús kinézetű cukorkát... ezt csak azért írtam le, mert fontos leszögezni, hogy a világról alkotott tapasztalatainkat tekintve semmit sem vehetünk biztosra, ezért a döntés pillanatában ne is vegyük őket figyelembe. :o
jak1
Az ÉN olvasatomban a "feltételezhetően" szó jelentése, hogy a "rendelkezésemre álló információk alapján a LEGNAGYOBB esélye annak van, hogy..."
Ha behelyettesítem ezen olvasatba a feladványt, akkor gyakorlatilag semmilyen value nincs az AI-ben.
Hangsúlyozom, hogy kizárólag a megfogalmazással van problémám!