thomyca eredeti hozzászólása
Ismeretlent én az adott limiten átlagos jó játékosként szoktam kezelni, amíg más ki nem derül róla. Ez esetben ellenfelünk látott tőlünk egy pre megadást IP, aztán két 3/4 potnyi emelést. Miért gondolná, hogy egy overbet blöffel ki tud minket riveren blöffölni? Az általunk játszott line alapján ez nem valószínű. Ezért én blöffre ritkán tenném.
Mi lehet nála? Szerintem is lehet nála overset, 44, 66. Ezekkel a 2x check/call majd river overbet lehet a normál játéka. Magasabb set (88, TT) ritkábban lesz nála, ezekkel talán tényleg cbet-tel floppon. Sorok is lehetnek nála. 53s, 75s, 97s, mind simán beleférhet egy jó játékos CO nyitó/emelő laptartományába. Ha BB-ről tudja, hogy hal (BB-vel már játszott korábban, velünk még nem), akkor meg főleg. Soroknál is elképzelhető a tőle látott játék.
Két párral (pl: 86) vagy overpárral (pl: JJ) nem hinném, hogy a riveren overbet all in megy. Miért tenné? Nem sok rosszabb lehet nálunk 2 párnál vagy overpárnál, ami megad egy overbetet riveren. Ezek szerintem nem lesznek nála riveren.
Blöff lapok: besült flös húzók, A3? lehet nála, de az elején leírtak miatt: szerintem nem lesz itt riveren olyan sok blöff.
Kb. az esetek 35%-ban kell itt blöffölnie (azaz 3-ból kicsit több, mint 1x), hogy itt megérje megadni. Lesz itt ennyiszer blöff?