Szerintem NL50-en ez közel sincs így.
3bet-eket talán nyomják gyakrabban, de elég kevés játékost (arányában keveset) látok (nem PS), akik 4-5bettel lazáskodnának. Már értelmes játékost feltételezve.
Haltól persze minden kitelik, de egyrészt mert kevés a közös történet, másrészt a vpip/pfr nem olyan rossz: nem gondolnám halnak.
Egyszóval: ez esetben én is a Callozók és Bélával egyetértők táborát gyarapítom.
Nem állítom, hogy nincs olyan helyzet, ahol a 6bet jobb, de most csak a második legjobb megoldásként mennék all in.
Utoljára módosítva: thomyca által: 2013. 06. 24. 18:09
Semmi értelme 4bet/broke-olni _ismeretlen_ ellen (aztán sírni a ds miatt). Bár ezen a limiten és feljebb AK már tényleg nuts, rengeteg hülyességgel 5bet pusholnak egyesek. De így is sztem jó a megoldás.
Nekem is tetszik a 4 bet értékért. Elég aktívnak tűnik. Előbb-utóbb el kell kezdenünk az "ismerkedést" és azt se tartom gondnak, ha 3bet-foldol. Nyerem a kasszát. 10 hand múlva, amikor megint 4betelem KK-val, akkor lehet pont gyengébbel fog 5betelni vagy callolni.
engem 4 beteljetek mert bekúrom minden sz@ral
van egy olyan érzésem, h ilyen szituban nem kx és ax lapokat fog 3betelni amiket dominálunk.. sokkal inkább 89s 78s 56s a range (de mindenki magából indul ki...) ezért 4bet/call
Ha callom után mutatásig jutunk le kell mondanom a light 4bet/foldokról. Ami persze nem létszükséglet de sokszor jól jön.
Pedig itt szó szerint a szánkba adták a megfejtést!
Mindkét megjátszás jó, csak más szempontokból.
Ja és még annyi, hogy nagyban befolyásolhatja a partit, hogy CO-ról 3X-elünk (ez akkor lenne igazán jó, ha gyenge játékosok ülnek a vakokon), de szerintem egy 2,25-2,5X jobban játszható manapság.
Utoljára módosítva: Flush67 által: 2013. 06. 25. 03:55