a reg jónak van mondva, tehát a csak call a részéről vagy hiba, vagy eleve tervez valamit vele... de mivel jónak nevezik, maradjon az utóbbi. ez esetben tényleg erős range van nála, és bajban vagyunk de mondjuk egy monstert 3way slowplayelni nem annyira erős lépés. szóval még mindig kétlem hogy reg itt normális lapot fog showdownolni... :P
JJ+ AK range ellen oddsunk lesz ha 17et emelünk, KK+ AK ellen még királyabb a helyzet, azt nem hiszem h nem tolná be AKval.
A nyitólapon ez olvasható:
"22/17/7 fold to 3bet 75% 4bet range 2.8 statisztikával. Nálunk TT van a BB pozícióban. Mi a helyes lépés?"
Itt meg ez:
"22/20/8 fold to 3bet 58% 4bet range 3.1 statisztikával. Nálunk TT van az osztó helyén, a vakok ismeretlen játékosok. "
Akkor most melyik lesz?
Ha BB-n vagyok inkább szkvízelek. Ha BTN vagyok, akkor meg nem tud kiemelni a CO, mint az a magyarázatban írva van. A BB lesz a nyerő.
A név kötelez
Amúgy meg a CO range - amivel megad egy all int - nem lesz olyan laza.
Egy reg részéről az UTG kis allin megadását inkább valamilyen trükkös lépésnek érezném, mint standard játéknak. Lehet persze határeset lapja is (akkor miért most Calloz? nem kötelező), de simán lehet slowplay is.
Szóval az allin-t 100+ BB-vel itt túlságosan lazának gondolnám.
Utoljára módosítva: thomyca által: 2013. 07. 09. 18:36
Én nem értem a Fold v. Push-os hozzászólásokat. Ti tényleg dobni akarjátok a 10-es párotokat, úgy hogy tudjátok a csávó tilten van?..Ennyire bekakáltok egy megadástól? Plussz: Ti valóban shove-olni akartok úgy, hogy nem sok információtok van a reg range-eről??? A squeeze játéknak pont az a lényege, hogy piszok nehéz helyzetbe tesszük az eredeti emelőt és megadót. Jelen esetben a megadót. Mert: Kevés információval rendelkezik rólunk; emeltünk OOP úgy, hogy már jött egy megadás; a 3bet size már azt sugallhatja, hogy commitidek leszünk és nics FE-je velünk szemben. Én egyetértek a feladvánnyal.
Lehet túl sokat próbálok közép lapokkal is setminolni?