Póker Fórum Archívum > A főoldali "Érdekes partik" elemzése > Érdekes póker partik - 2013. 07. 15

Talán kezdőként nem kéne minden handnél a többieket fikázni. Megnéztem a hsz-eidet, úgy oltod az NL400-as, NL100-as handek posztolóit, mint minimum egy félisten. Ehhez képest érdekes, hogy a mi stílusunkat szidod.

Én kezdőként nem arcozni jártam ide, hanem tanulni, próbáld ki Te is. nemhogy nem szidtam a handek felrakóit, meg a vélemény író regeket, de nem is írtam olyan limitekhez véleményt, amihez közöm nincs, és a mai napig sem írok olyanokhoz. Ezen kicsit agyalj plz :) Egyik nap még alapfogalmakat kérdezel, amire készséggel válaszolnak többen, másnap meg már mi ez a hand, mindenki buta csak Te nem :D:D

pedig hidd el, nyugodtan írhatsz le hibás véleményt, attól nem fog a világ (kárára) megváltozni! :D láttam már olyat, hogy valaki oktató videóban mondott marhaságokat, de még amiatt sem lett több a vesztő játékosok száma, és a készítőnek sem kellett elbujdokolnia! :D én egyébként pl. a magam számára egyedül azt érzem hasznosnak, amikor olyanokhoz szólok hozzá, amiről (valószínűleg) "fogalmam sincs", mert egyrészt már a kérdés/vélemény megfogalmazásakor jobban elgondolkodom a helyzetről, másrészt mikor több reakciót kapok annál, mint hogy "hülyeséget írtam" vagy "turn b/f", abból konkrétan látni fogom, hogy miért különbözik a jelenlegi gondolkodásom a másik játékosétól.

egyébként nem -ev Kx-szel védeni, ha pozícióból agró ellenfél ellen még egy K magas boardon is csak legfeljebb 2 utcát callolhatunk? (= mert ha sb riveren csekkel, nem fogunk vbetelni?)

Azt lássuk be, hogy egyáltalán nem szokás TPTK-val 3 utcát végig callozni, tehát bármivel is ad meg ellenfelünk (ami rosszabb nálunk) az a hero call kategória lesz.

hát ez nem igaz azért, rossz blöff spotokban meg feszesebb range-ek ellen sem nagyon szeret a legtöbb reg top párt dobni.
a többivel egyetértek, a személyeskedés meg a river xcall béna.

Ilyen kedves szavak után muszáj lesz aktivizálódnom. :o

nagyon helyes :D

Öt darab túlságosan személyeskedő vagy offtopik hozzászólást töröltünk. Igyekeztünk meghagyni azokat, amiben a handről is szó volt. Kérünk benneteket ne menjenek át a handről szóló véleményezések személyeskedésbe.

hát ez nem igaz azért, rossz blöff spotokban meg feszesebb range-ek ellen sem nagyon szeret a legtöbb reg top párt dobni.
a többivel egyetértek, a személyeskedés meg a river xcall béna.

Amit írsz igaz, de inkább kivételnek mondanám. Ha nyilvánvalóan rosszul blöfföl(het), ha feszesebb a range, ha stb...

Hétvégén NL10-en volt 10x AA-m, 4x fold preflop

A hsz-od kesobbi reszeben emlitetted Harringtont, nyilvan olvastad a konyveit, viszont akkor tudnod kene, hogy preflop AA dobas soha nem lesz helyes jatek, de meg a KK dobas is csak nagyon eros read mellett igazolhato. Attol meg hogy az elozo partikban veszto volt az AA nem szabad bedobni tiltbol vagy abbol a megfontolasbol hogy "ugyis veszitek vele". Ha legyorsul egy alacsonyabb pp vagy egy egyszinu kapcsolodo, akkor ez ilyen, benne van eleg rendesen mivel preflop legjobb esetben is 80% eselye van az AA-nak.

Egyebkent meg igazad van, egy par vagy top par a "kis bank" kategoriaba tartozik.