Pokeradmin
2013. júl. 18. 14:40

Érdekes póker partik - 2013. 07. 18

Lapok: ImageImage
Játék: NLHE CG 6
max
Játékosok: 6 fő
Pozició: BTN
Kis vak: $0.25
Nagy vak: $0.50

Online pókerezel egy 6 fős asztalon, amikor 2 játékos dobása után a cutoff-on ülő regulár 1.5 dollárig emeli a tétet. Ellenfeled 1k hand alatt 24/22/11-et játszott, a Co steal-je 32%, 3betekre 62%-ban dobott, 18%ban 4betelt. Téged 22/20/8-nak lát. A nagyvak egy 25/12-öt játszó gyenge regular, míg a kisvakon egy 75/25/2-es hatalmas fish ül, mindenképpen szeretnéd, hogy ő játékban maradjon. Te a gombon ImageJImageJ lapokat kapsz. Mit teszel?


Tovább a partihoz

termin
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. júl. 18. 18:06

"mindenképpen szeretnéd, hogy ő játékban maradjon" - ezek szerint mégsem "mindenképpen" - kicsit félrevezető sztem a megfogalmazás...

Angel_1977
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. júl. 18. 18:08

Szerintem is abszolut felrevezeto, majdnem engem is atqrtatok :) De aztan gyozott a jozan esz. MW JJ? ee

balu999
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. júl. 18. 18:26

4b range fossá veri a mi JJ-nket, de azért visszatoljuk rá.

jak1
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. júl. 18. 18:30

tehát a 4bet range qq,kk,aa?

balu999
Válasz jak1 kommentjére
2013. júl. 18. 18:32

tehát a 4bet range qq,kk,aa?


Még az AK benne van hogy vmi ellen flippelhetünk is :)

Eimenis
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. júl. 18. 18:34

nekem azért tetszett a megfogalmazás, mert az nem mutatta meg egyben a helyes választ is. Sztem jó feladvány jó fogalmazással.

thomyca
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. júl. 18. 19:32

A "mindenképpen szeretnéd, hogy ő játékban maradjon" megfogalmazás nem hogy félrevezető, de teljesen el is rontja a feladványt. Ha a feladvány írója ezt így kijelenti, akkor arra a Call válasz a helyes. Ugyanis megadással fogjuk a legtöbbször partiban tartani a kisvakot.

Más kérdés, hogy a megadás nem jó játék, mert JJ-val nem akarunk sokan floppot nézni.
A feladványra tehát helyes válasz a Call, ami egyébként rossz játék.

Béla, szerintem teljesen felesleges volt a "mindenképpen szeretnéd, hogy ő játékban maradjon" félmondatot beleírni, hiszen nem ezt szeretnéd. Azt szeretnéd, hogy minél többet nyerjél a JJ lapoddal.

thomyca
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. júl. 18. 19:42

Az ominózus félmondat mellett még annyit hozzátennék, hogy a 3bet/5bet sem választható ki teljes lelki nyugalommal.

Ha a mi 3bet-ünk után a kisvakon ülő hal (3bet = 2%) emel vissza ránk (4bet), akkor nem a 3bet/fold a helyes lépés?

BelaKecske
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. júl. 18. 20:40

lol, amikor AA-t 3betelsz akkor is szeretnéd, hogy az utánad következő összes játékos all in menjen, de mégis 3 beteled, nyilván azért írtam bele, mert így van, de ettől még a 3bet elég jónak tűnik. Azt meg nem hiszem, hogy a feladvány szövegének a megoldás szájbarágását is tartalmaznia kéne.

Az embi 4bet range-e nyilván csomó blöff lapot tartalmazhat ha a fish dob s több gyengébb value lapot, ha a fish megad, nem értek egyet azzal, hogy szrá verné a JJ-nket a tartománya.