Ice-pocó
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. júl. 27. 14:03

Mi a különbség a besült és nem besült flush draw-között ebben a szituban?

Macko1
Válasz Ice-pocó kommentjére
2013. júl. 28. 8:15

Mi a különbség a besült és nem besült flush draw-között ebben a szituban?


az egyik van, a másik nincs

thomyca
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. júl. 28. 20:46

Ha azt gondoljuk, hogy a 8x húzóját megtartotta flop visszaemelés és törn hívás ellenére, akkor miért gondoljuk azt hogy más húzóit eldobná? Ergo miért ne lehetne nála besült húzó?

Ha kész keze van törnön, akkor miért ad nekünk szabadlapot? Ha lejön a treff, akkor vagy veszt, vagy nem kerül be több pénz a potba. Erre játszana?

Ezekre lennék kíváncsi, mit gondoltok.

Szerintem:
Nem hiszem, hogy olyan hú de nagyon egyértelmű call lenne. A felsoroltak közül (ha hátul vagyunk), elsősorban a 8-as tartalmú húzókat tenném a kezébe, mint 98s, 87s. De ezzel szerintem nagyjából vége is a 8-asoknak. Ha jó játékos, akkor tudnia kell, hogy flop 3bet után törn emelés jön, nem hinném, hogy gyenge egypárokkal (8x) feltétlenül kitartana.

Plusz ez egy olyan helyzet, ahol a rólam kialakult kép sokat számít (32 hand nem túl sok). Szóval attól függően léphet teljesen mást is, hogy mit lát rólam. Teljesen máshogyan játszanék a helyében ha az ellenfél (azaz én) a húzóit agresszíven játsza meg, mintha passzívan. Első esetben lehet jó a törn kivárás kész kézzel, második esetben szerintem hiba a részéről, illetve ugyancsak második esetben jelentősen nő az esélye, hogy a river overbet csak egy blöff.

erikkke
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. júl. 29. 1:46

regular soh az életbe nem fog itt busted dróval shovolni alapos indok nélkül és itt nem lehet alapos oka akevés hand miatt sima fold ...

Mil
Válasz Pokeradmin kommentjére
2013. júl. 29. 8:19

könnyű dobás kell, hogy legyen. Aki szerint nem az, az még nem játszott HU cg-t.
Ez a line HS alatt nagyon ritkán, de inkább soha nem lesz blöff.