17/15 a játékos nem? Akkor pont 2% amikor nem emel. az az én olvasatomban JJ+ fixme
Egyébként tisztában vagyok vele, hogy az A blocker, de mivel a feladvány magyarázata sem tért ki erre a tényre, én sem akartam ez külön kiemelni.
Én csak azt nem értem, hogy ha összességében a range-ük előtt vagyunk ráadásul IP, akkor miért nem jobb a call?!
"Ha csak megadod a tétet, 3 way még A vagy Q magas boardon sem számíthatsz túl nagy nyereségre"
Miért, a 3bettel olyan sokat keresünk (már ha dobnak, de ez a célunk )?!
Megadás esetén nem nyerünk többet, amikor top párjuk lesz gyengébb rúgóval, én elhiszem, de erősítsétek ezt meg (még egyszer) ?!
sztem nem, 2/3részt oop lópikulát sem floppolunk, meg A meg Q magason is világos lesz kb mindenki számára, h valami viszonylag erőset találtunk.
A 3bet/fold nálam is jó. Az indoklásból ez a rész nem tetszik:
"ha valamelyikük meg is ad, floppon őszintén játszon ellened."
(ez most igazmondó verseny, vagy póker?)
Egy szkvízelő ellen, ha meg is adok OOP, az nagyjából kizárt, hogy őszintén játszok. Legalábbis, ha +EV-s megadást akarok. Ha bukni szeretek, akkor jó.
A megoldás többi része szerintem rendben.
hozzaszolo2-nek:
Lehet meglepő, de ADo-val nem állunk olyan jól 2 ellenfél ellen. Matematikailag kb. 32-32-35% a nyerési esély, ha végigmegy riverig (miénk a 35%). Ráadásul - mint Béla írta - az esetek 1/3-ban kapunk játszható lapot floppon, így még ha törnön vagy riveren jönne egy A vagy Q amivel nyernénk, floppon sokszor dobnunk kell. Tehát a nyerési esélyünk bőven 35% alatt van, így a Call nem lenne +EV-s megoldás. Ráadásul AQ-val két regulár ellen nem fogsz nagy potot nyerni, mert legtöbbször egy párod lesz, ami az ellenfelek számára is nyilvánvaló (A vagy Q). Míg ellenfeleid egyszínű kapcsolódó lapokkal (sor, flös) és kézbe párokkal (set) könnyebben nyerhetnek ellened nagyobb kasszát.
Pokerstove:
UTG: 33.038% { 77+, A7s+, A5s, K9s+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, ATo+, KJo+ }
CO: 32.660% { 22+, A2s+, KTs+, QTs+, J9s+, T8s+, 97s+, 86s+, 75s+, 65s, AJo+, KQo } - szándékosan lazább, mint gondolnám
BTN (HERO): 34.302% { AQo }
Dobás:
Ha a megadás -EV, akkor a flop előtti dobás jobb megoldás, mint a megadás.
Utoljára módosítva: thomyca által: 2013. 08. 15. 10:57
Szerintem azt gondolja, hogy 17-15= 2%, és a top 2% tartománnyal fog csak megadni CO-ban, ami JJ+.
Ez nem így van Gabbesz. Még ha 2%-ra teszed is azt a laptartományt, amivel megad CO-ban, akkor az nem a top 2% lesz (JJ+), hanem egy 2%-os tartomány, amiben közepes és kis kézbe párok és egyszínű kapcsolódó lapok is lehetnek. A CO megadó laptartomány azonban nem 2% szűk. Tegyük fel, hogy kisvakban nem ad meg semmivel, vagy csak nagyon kevés lappal, mondjuk 0,5%-kal. Ez esetben CO-ban simán megadhat 3,5% tartománnyal, melytől az össz. megadó tartománya 2% marad. Ez most csak egy példa volt a godolkodásra, a számok nem feltétlenül jók (mielőtt a trollkodni kezdene valaki...)
Utoljára módosítva: thomyca által: 2013. 08. 15. 09:41