Lapok: http://www.pokerakademia.com/images/design/deck/4s.gifhttp://www.pokerakademia.com/images/design/deck/4c.gif
Játék: NLHE CG 6
max
Játékosok: 6 fő
Pozició: BTN
Kis vak: $0.25
Nagy vak: $0.5
Tovább a partihoz
Nyomtatható változat
Lapok: http://www.pokerakademia.com/images/design/deck/4s.gifhttp://www.pokerakademia.com/images/design/deck/4c.gif
Játék: NLHE CG 6
max
Játékosok: 6 fő
Pozició: BTN
Kis vak: $0.25
Nagy vak: $0.5
Tovább a partihoz
ismételten egy eléggé jó lapot kell eldobnunk preflop... ha náluk nagyobb set van, ez van, akkor cooler, de én csak megadnék és turnön beledonkolnék, megnézném mit lépnek a többiek, ha valamelyik megad,vagy visszaemel akkor van félnivalóm, dobni én nehezen tudnék... igaz h regulárok, de akkor is, minden esetben dobjak ellenük, egyre több reg van az asztaloknál...
tény, hogy változik a világ, de ha már buttonról is ez az aggresszív donk menne, az azért az durva lenne...
Mint ahogyan az a feladványban is le van írva, a kisvak checkel, az UTG betel, mi callozunk, a kisvak check-miniraisel, az UTG pedig 3betel.Idézet:
pszibu eredeti hozzászólása
Elgondolkodtató. Értem, hogy feltehetően kompetensek, érdekes a licitmenet, de pre nyilván azért calloltunk, hogy nagy (akár muktiway) kasszában nyerjünk szettel. Innentől kezdve ennél nem sok jobb flop jöhet szvsz. Kíváncsi vagyok másnak mi a véleménye, de én maradnék következetes, és nem dobnék.
ezzel arra célzol, hogy szövegértelmezésből rám férne egy kis kócsing? :cool:Idézet:
WellPlayed eredeti hozzászólása
pedig itt nekünk meszeltek a 4es szettel... de mint az állat
a raise-nél már csak a call a sz*rabb cselekmény :D
én azér nem adnék meg, majd donkolnék hogy megnézzem mit lépnek a többiek. a pokert pénzre játsszák. nem infóra.Idézet:
mkbla eredeti hozzászólása
""""""Mindkét játékos regulár, több ezer handed van róluk.''""""""""""""""""""""
Én Mttket játszok de jó lenne ha valakiről lenne 150 handem
utg-nek value lapot nem kéne így játszania, nyilván sb keveset raisel cbetet, de azért nem 99 az ő range-e sem,siman lehet buta blöff is. nyilván el lehet hinni, hogy egy NL30 regulár annyira hülye, hogy min 3beteli a top szettjét floppon egy minraise-re, amikor a világ összes top párját meg luksorát reppelhetné egy call-lal és az ellenfél siman blöffölhet, meg rfoldolhat 2 párt, nem beszélve arról, hogy van még mögötte valaki, akinél szintén rakás top pár lehet.
Tapasztalatból itt sokszor nyerek a Call-al. Persze lehet nyagyobb szettje,de az overek és a két párok meg TPTK-k is így játszanak, amiket verek. Ezért én megadnám, persze egy magas lap nem jönne jól a turnön.
Nagyon el lett rontva, hogy hero elfelejtett r-elni, én nem tennék egyik kezébe se settet. Kérdés hogy ezek után hogy lehet nem szettet reppelni bármit is csinálunk?:D
Dobással :DIdézet:
forexnub eredeti hozzászólása
Király!!!Idézet:
lumpi eredeti hozzászólása
Nyván lehet rr-elni flop, lehet callozni, ez baj, ahogy az sem annyira gáz, hogy ha itt megadunk, akkor elég erőset reppelünk, ha nem nagyon hülyék akkor sima ingyen river lesz, ha elől vagy.
Ezen a boardon a teljes range-ünkkel calloznánk 3way (AK, KQ, KJ, KT, QQ, JJ, TT, T9, 98, 44), semmi értelme raiselni.
Az SB minraise nem éppen "regulár" move, sztem az inkább fish, az UTG clickbackje meg félelmetesnek tűnik, de lehet, hogy raise/foldol (infóból raise) top párt/AA-t, sok ilyet láttam már. A flopon én nem tudnék dobni, talán ezért nem nyerek :D.
Szerintem.
szerk: csak most látom, hogy SB raise cbet 6%, az többnyire nuts, szóval mégis dobnék (ha megvan róla ez az infó).
ahány ház annyi szokás:)Idézet:
fLeSs eredeti hozzászólása
én a callnak nem látom értelmét mw, mert a call is elég erős
mellesleg hogy akarod szettel betenni ha nem r-elsz?
ritkán lesz náluk set sztem, mert abc játék szerint mint itt is a legtöbben csak callolnának flop, a minr-nek meg semmi értelme
több ezer hand, két regről, akik nem túl lazák és 3way potban elkezdenek vadulni, és ti még raiselnétek? omg
Nem mindig az a cél, hogy bekerüljön a stack, vagyis de ha tuti elöl vagy, csak egy értelmes reg nem fog minden hülyességgel stackelődni, ezért hagyni kell teret neki az air és gyenge handjeivel is ezen a száraz boardon hogy valueownolja magát, ahol ha csak settel raiselsz, akkor eléggé könnyen kiismerhető lesz a játékod. Ezt csak úgy balanszálhatod (utálom ezt), ha 2nd pár (+5 out+bd FD) szerű lapokkal és gutshotokkal is raiselsz (bár ez inkább HU-ra vonatkozik).Idézet:
forexnub eredeti hozzászólása
QT4s flopon egyértelműen jobb a raise.
Szerintem.
"Nem tennék egyik kezébe se szettet"
hát akkor add meg két reg ellen, és sok sikert :D
egy értelmes reg ha mw callolunk nem hiszem még sok pénzt fog airrel a potba tenni:) ezért nem vesztünk valuet, viszont a range tetejétől sokat nyerhetünkIdézet:
fLeSs eredeti hozzászólása
sztem az értelmes regek sokkal kevesebbet fognak qt4s floppon blöffölni félblöffölni mint egy száraz boardon, mivel tudják hogy a ranget sokkal jobban eltalálta és sokkal kevesebb az FE, ezért egy qt4s floppon mindig sokkal erősebb lesz a r cr, mint egy kxy rainbow floppon, amit mellesleg a legtöbben nagyon nagy %ban cbetelnek is ezért itt sokkal több blöff-fél-blöffre is lehet számítaniIdézet:
fLeSs eredeti hozzászólása
és mivel a játékosok nagy része abc pokert játszik nem fognak arra számítani, hogy szettel itt valaki r.el mert a std játék a call ezért könnyebben be fognak állni blöffcatchre
nagyobb téten a leveling miatt lehet ezek megfordulnak, de 30on sztem nem kell rá számítani
Mint például a KK, 99-től? (bocs, ezt nem hagyhattam ki, magas labda volt :)Idézet:
forexnub eredeti hozzászólása
Mert ha ez a range bármelyik ellenfelünknek is: AA, KK, 99, AK, K9, akkor a teteje ez: KK, 99 :)
Én dobtam.
Ami engem "megrémít" és dobás felé terel, az a licitmenet mellett két dolog:
1: SB raise cbet = 6% (és ebből következő range)
2. UTG 4betnek megfelelő range (ez a fő indokom a dobás mellett)
1) Normál esetben - a blöfföket leszámítva, amiből 3way pot és UTG jelenléte miatt nem lesz sok - én is AA, KK, 99, AK, K9 -re tenném SB 3bet tartományát. A szűk 6%-os raise cbet miatt viszont nem fog ezekkel mindig emelni. A minraise ebben az esetben egy olyan emelésnek tűnik SB részéről, amikor nem igazán szeretné, hogy dobjon mindkét ellenfele, de szeretné növelni a potot. Ezt vélhetően UTG is tudja
2) Innentől UTG-től van igazán félnivalónk szerintem. UTG-nél K9 nem igen lesz (flop előtt nem nyit ilyennel). Mi értelme lenne UTG-nek AK-val, vagy AA-val emelnie floppon? Nagyjából csak erősebb kezek adják meg, eleve SB 3bet-je is ilyen kezet (AA-t , AK-t) vagy erősebbet reprezentál. Ha így játszik UTG (aki reg), annak csak egy értelmét látom: KK, vagy 99 van nála. Tehát én UTG-t KK-ra vagy 99-re teszem, és csak nagyon ritkán adnék kezébe AA-t, AK-t, K9-t vagy blöfföt.
(Az egy teljesen más kérdés, hogy mi KK-val vagy 99-cel játszanánk-e így UTG helyében, és hogy helyes-e ez a játék. Jelen partiban UTG így játszott, ezért ebből kell kiindulnunk).
Ez itt easy fold, de amikor ott vagyunk élesben, akkor nagyon nehéz elengedni, még NIT-ek ellen is... Flopon szettet dobni az egy külön műfaj
Vaze én 2 éve várok arra, hogy kis kézbe párral valami hasonlót flopot kapjak, hiába.