vadallat eredeti hozzászólása

nekem a sima call jobban tetszik, mert magasak a cbet értékei. egy emelésre csak olyannal jönne tovább ami agyonver minket. nem kéne elfelejteni hogy nincs kész lapunk :P

eddig ez a hónap hozzászólása nálam
ekkora fa*zákot már rég olvastam
van kb 30-35%os range aminek a 70+% eldobja, a maradék meg "agyon ver" minket, pedig az "agyonver" range ellen is van 30% javulási esélyünk xD

ezzel a szemlélettel nutson kívül nincs értelme emelni hiszen amivel további akciot csinál az agyon ver
ha ez így lenne rettentő könnyű lenne nyerni, de ezzel szemben mindenki egyre lazább

1. Preflop sztem ez tökéletes lap callra, itt rohadt polarizáltan 3betelnék, kb minden blockeres szar lappal meg AQ+al, még AJs-al is sima call sztem, felesleges 4betet indukálni v eldobatni a szarjait, főleg h ennyit barrelezik és sb v bb-ben még nagyobb is lesz ez az érték. Összességében jóval +EVsebbnek tűnik a coldcall.

2. Flop float, turn raise akkor lenne mondjuk igazán ****a ha nem fd-s flopon lenne open ended-ünk, (vagy akár 2oc air) itt nehéz lesz erős flop lapot reppelni, simán el tudom képzelni h egy second párral becallol. (bár ezt absz regje válogatja, itt most nincs annyi info h el lehessen dönteni, csak úgy unblock én elég szkeptikus lennék a helyében)

nyikhmur eredeti hozzászólása

2. ... itt nehéz lesz erős flop lapot reppelni, simán el tudom képzelni h egy second párral becallol. (bár ezt absz regje válogatja, itt most nincs annyi info h el lehessen dönteni, csak úgy unblock én elég szkeptikus lennék a helyében)

Miért nehéz itt erős lapot reppelni, mondjuk setet?

Szerintem elég necces 2.párral becallolni így pozin kívül. Gondolom nem calldown lenne a terv így legtöbbször ki fognak emelni a potból. Showdown-t valszeg nem sokat fogunk nyerni, a legtöbb turnon/riveren sztem nem tudjuk folytatni.

S0nnyB1ack eredeti hozzászólása

Miért nehéz itt erős lapot reppelni, mondjuk setet?

Szerintem elég necces 2.párral becallolni így pozin kívül. Gondolom nem calldown lenne a terv így legtöbbször ki fognak emelni a potból. Showdown-t valszeg nem sokat fogunk nyerni, a legtöbb turnon/riveren sztem nem tudjuk folytatni.

Ha jól értettem, ezt ő sem mondta, hanem arra gondolt, hogy flop call/turn raise tervnél lenne nehéz olyan erős lapot reppelni, ami már flop is megvolt, így maradna turn laptól függően 1 féle szett, vagy pár kombó kétpár vagy a semmi, emiatt kapnánk sok call-t turnon.

Ha itt 98s-el flop elött csak megadsz, akkor több, mint 50%-lesz a védekező range-ed nagyvakból. Ami szerintem egy ilyen feszes kisvak lopóskála ellen nem lesz jó. A 98s 39% equity-vel rendelkezik csak, ami nagyon gyenge még pozícióban is, ha megadsz vele, akkor minden q2s-nél jobbal is meg kell adnod, mivel azok jobban játszanak a range ellen. 98s 42% ellen egy egyszerű blöff3bet. Ha legalább 60%-ot nyitna, el lehet gondolkozni a megadáson.

BelaKecske eredeti hozzászólása

Ha jól értettem, ezt ő sem mondta, hanem arra gondolt, hogy flop call/turn raise tervnél lenne nehéz olyan erős lapot reppelni, ami már flop is megvolt, így maradna turn laptól függően 1 féle szett, vagy pár kombó kétpár vagy a semmi, emiatt kapnánk sok call-t turnon.

Aha, így már világos. Azért is nem értettem miért akarna flopon OP callolni második párral, de valóban félreértettem amit írt.

maluorsi eredeti hozzászólása

ha itt 98s-el flop elött csak megadsz, akkor több, mint 50%-lesz a védekező range-ed nagyvakból. Ami szerintem egy ilyen feszes kisvak lopóskála ellen nem lesz jó. A 98s 39% equity-vel rendelkezik csak, ami nagyon gyenge még pozícióban is, ha megadsz vele, akkor minden q2s-nél jobbal is meg kell adnod, mivel azok jobban játszanak a range ellen. 98s 42% ellen egy egyszerű blöff3bet. Ha legalább 60%-ot nyitna, el lehet gondolkozni a megadáson.

lol
lol

Nem tudom miket számolsz, de nincs rendben.
Felesleges blöffbe fordítani preflop ezt a kezet..

Maluorsi eredeti hozzászólása

Ha itt 98s-el flop elött csak megadsz, akkor több, mint 50%-lesz a védekező range-ed nagyvakból. Ami szerintem egy ilyen feszes kisvak lopóskála ellen nem lesz jó. A 98s 39% equity-vel rendelkezik csak, ami nagyon gyenge még pozícióban is, ha megadsz vele, akkor minden q2s-nél jobbal is meg kell adnod, mivel azok jobban játszanak a range ellen. 98s 42% ellen egy egyszerű blöff3bet. Ha legalább 60%-ot nyitna, el lehet gondolkozni a megadáson.

Ha 39% equity-m van ip, sztem az bőven elég. Amugy eszembe nem jutna Q2s-nél jobb lapot dobni egy 42% ranges sb stealre, ha van infom a postflop játékáról. Miért akarnál pont egy ilyen lapot blöffbe fordítani? Kifejezetten jó megadásra ip, inkább off-al érdemes sztem 3betelni, legalább nem vesztes valuet a kihagyott call miatt

A másik kérdésnél valóban a turn raisere gondoltam, hogy ott szkeptikus lesz, mert erős lappal flopon emeltünk volna, szal vagy pont a turn segített rajtunk vagy félblöffölünk, de Bélakecske tökéletesen megválaszolta, szal thx.