Aptok eredeti hozzászólása

Nem vagyok CG-s de ezt : "Nagyvakról talán hibásan, de te is megadod az emelést."
nem nagyon tudom mire vélni. Valaki megindokolja nekem ?

Sztem csak amolyan disclaimer, azért van igy fogalmazva, h ne kötözködjenek a preflop játékkal.

Epiman eredeti hozzászólása

Gyengébb lap sosem betel a turnon, ha itt csak megadunk. A pre call nálam rendben van. Flopon allin mennék.

Total airnek nincs más választása, de sokkal ritkábban lesz szerintem az, mint amivel adja a flop allinünk.

Ice-pocó eredeti hozzászólása

Pont az egyik Te videod-ban is szerepel, hogy azért call-olsz Ax-s-sel mert jól teljesít multi way. Bár ott nem emlékszem a pozira, de ha valamivel call-olni akarunk OOP, akkor szerintem az A-os s.connectorok erre megfelelőek, és a más sc-k is.

IMO nincs olyan hogy "Axs mw jól teljesít". Egy-egy megfelelő helyzetben, megfelelő skillek, meg read-ek birtokában meglehet jól játszani. Nagyon más.

Attól mert Aptok egy MTT bizonyos szakaszában adott spotban jól meg tudja játszani az Axs-t, az nem jelenti azt hogy cash-ben is folyton partiba kell vele kerülni és akkor az fixen pluszos lesz!

S0nnyB1ack eredeti hozzászólása

IMO nincs olyan hogy "Axs mw jól teljesít". Egy-egy megfelelő helyzetben, megfelelő skillek, meg read-ek birtokában meglehet jól játszani. Nagyon más.

Attól mert Aptok egy MTT bizonyos szakaszában adott spotban jól meg tudja játszani az Axs-t, az nem jelenti azt hogy cash-ben is folyton partiba kell vele kerülni és akkor az fixen pluszos lesz!

Nem tudom mi köze van A2s lap erejének itt egy skill-hez, vagy egy read-hez....Legalábbis itt nincs benne összefüggés. Van biztos olyan helyzet, amikor egy trükk-öt bizonyos lapokkal jobban éri meg kivitelezni, mert a változó tényezők figyelembevételével, változnak a mi feltételes esélyeink is, utcákra lebontva természetesen.
És az, hogy mi milyen indulóval nézünk flopot, az a mi döntésünk és tudnunk kell, hogy mekkora esélye van annak, hogy kész kezünk lesz, vagy csak félkész etc...
Vannak lapok, amelyek jól flop-olnak, és vannak amelyek kevésbé, ezzel szerintem mindenki tisztában van.
Az, hogy mely lapokkal érdemes több résztvevős potban szerepelni, sem olyan bonyolult, hiszen AA-val senki nem akar 4-5 emberrel flop-ot nézni. (én legalábbis nem szeretek)
Viszont, egy A2s-A5s 4way partiban igenis jól teljesít, ha azt nézzük, hogy nem 3bet v. afelett lévő potban vagyunk.

Ice-pocó eredeti hozzászólása

És az, hogy mi milyen indulóval nézünk flopot, az a mi döntésünk

Whao...

turnon ritkabban fog barelezni szerintem es sokszor fog itt minket floshuzora tenni vagy/es lightabban fog sztekkelodni TT+ meg egy erv az allin mellett, hogy eros overes floshuzoval fizessen..

ööö... 7% 3b-tel miért is teszünk overpárokat a kezébe?

btn , sb , bb squeeze? attol mert 7% ban 3betel szerintem egyaltalan nembiztos, hogy minden TT-QQ -t el 3betel minden esetben ezert nemzarnam ki 100% osan. 11% os coldcallban viszont bennelehet, hiszen arrol nincs info, hogy mennyire squeeze happyk ulnek utana, es mennyire feszes az utg.. En pl butonrol iszonyat sokat squeezelek ellenem *****jo line, mert altalaban vedem a buttonom eleg rendesen, persze ez mindig "attol fugg"

asdator eredeti hozzászólása

Semmivel nem fog kisebb erőt mutatni ha donk/callolunk mintha donk/AI megyünk! Miután callolunk sose lesz nálunk 9x, TT vagy JJ!

Tökéletesen egyetértek. Nyilván a reg ellenfél regnek lát minket, tudja hogy mik lehetnek nálunk itt egy call után. Egy donk/shove linet még tekinthet értelmetlennek, de a donk/callt itt szerintem erősebbnek fogja vélni, és ha játszhatott is így TP/OP lapot, check behindol turnön, ahogy FD-któl sem várnék egyebet, mert nem nagyon van FE-je.

Elsőre viszont én is a c/r mellett döntöttem volna, nem túl húzós flop azért, számíthatunk cbetekre, amikor nem, azokból az esetekből is jópárszor betel a másik két arc pockettel/FD-val/9x-el mindenképp.

Ice-pocó eredeti hozzászólása

Pont az egyik Te videod-ban is szerepel, hogy azért call-olsz Ax-s-sel mert jól teljesít multi way. Bár ott nem emlékszem a pozira, de ha valamivel call-olni akarunk OOP, akkor szerintem az A-os s.connectorok erre megfelelőek, és a más sc-k is.

Lehet, hogy félreétretél. Én itt callonék Axs-ekel. Azért nem értem azt, a mondatott, hogy lehet, hogy hibásan callolunk. Szerintem fölösleges ilyeneket beleírni mert ebből még valaki arra következtet hogy itt rosz a pre call.