Lapok:
Játék: NLHE Cash Game Poker
Játékosok: 6 fő
Pozició: CO
Kis vak: $0.5
Nagy vak: $1

Online pókerezel egy hatfős asztalon amikor CO-ban ász párt kapsz. A parti szempontjából fontos információk lehetnek az alábbiak: Az UTG-ben ülő játékos számodra ismeretlen. Az MP egy 21/19-et játszó regulár 9%-os 3bet mutatóval. Az SB-ben ülő játékosról kb. 200 leosztásod van, ez alapján 19/11-et játszik. Ahogy a fenti ábrán látható a partit az SB-vel 150+BB deepen kezdtétek. A tényleges leosztás alakulása a következő: Az UTG-ben ülő játékos $2-ig emel, amit az MP csak megad. Te úgy döntesz, hogy $10-ig emelsz, amire a dealer dob, a kisvak azonban megad. A nagyvak és az UTG dobnak, az MP megad. Így tehát hárman nézitek meg a flopot: K9J A kisvak és az MP is passzal indítanak, te - talán hibásan - $25-ig emelsz a $33-os potba. Az SB megad, az MP azonban dob. A turnre 4 érkezik. A kisvak passzal indít, te mit teszel?


Tovább a partihoz

Szerintem a check akkor sem jo, max a kisebb emelés, azért az ellen 3bet call range, ha kiszélesítjük állhat 99+ párokból de QT-t azért csak nem tenném bele... Viszont egy ilyen turn check gyengeséggel nagyon valószínűleg emelést hoznál ki az ellenfélből a riveren, akár van valami nála akár nincs, nem beszélve arról, ha valami scary card érkezik a riverre és akkor szín+sor is kiállhat, akkor river betnél mindenképp fold... Ha a turn betemre c/r-el válaszol akkor még nagy káromkodás után akár egy 19/11es játékosnak el is engedhetem az AA-t... seteken kívül akár sor+szin húzók is lehetnek nála, vagy leginkább AK, QQ, beszarva behugyozva nem lehet játszani...

a checkbehind mellett is szól pár érv (pot-controll, turn bet/fold elkerülése) és a bet mellett is (fold equity -ha nem is nagy a turn miatt- és értéket nyerhetünk a draw, pár+draw típusú lapoktól)

szvsz check vagy bet 1/2 pot sem rossz lépés

nálam ez sima bet 62-70. Hisz 3way vagyunk masszívat cbeteltünk drawheavy a board utána is van még 1 player kétpár+ lapjaival itt raiselnie kéne flopon nem? Ezek utána nálam bet ha meg mégis csapdázott vmi erős handdel akkor így jártunk

Szerintem ez egy tipikus way-ahead, way-behind szitu. A flop brutál hívásunkat is adta sb, ezért a további hívással csak eldobatunk mindent amit verünk, minden egyéb esetben pedig, amikor cr/allin-t kapunk, hátul leszünk. Ha pedig egy ch/raise esetén nem akarunk callolni, akkor felesleges a turnt betelni. A turn checkünket pedig villain értékelheti shutdown-nak is, így akár még blöfföt is indukálhatunk riveren busted drawk-tól, továbbá kontrolláljuk a pot méretét. Ami igazán érdekes kérdés, hogy ha egy turn checkback után sb 1/2potot, 3/4 potot hív, netán overbetel, akkor mit tegyünk? Hány %-ban lehet ez blöff?

Szettet OOP ezen a boardon hülye lenne nem raise-elni....Q10-zel, meg hülye lenne cold call-olni pre
Akkor meg mitől félünk? Ez a check, és hátha nézhetünk egy rivert, kimeríti nálam a totál fogalmatlan hozzáállás defínicióját

A megoldás végén található kérdés esetében honnan tudjuk, hogy value-ért emel, továbbá, ha mégis tudjuk, hogy value-ért emel, akkor meg mi a kérdés?

Nem biztos, hogy rr-zel flop szettekkel, blöff range-e ritkán lesz ezen a boardon. Ha jött is velük pre, AsQs, AsJs is inkább csak callozni fog, szal amit itt flop emelhet az köbö mindig szett vagy pre elk.rt 2pár/sor lesz, úgyhogy könnyen lehet h inkább nem fog emelni, várva h turn AAval vagy AKval commitáld magad. Ahogy ment a preflop játék, nem nagyon várhatja, hogy ilyen deep-en bármivel berakd itt egy raise ellen, ami nem szett.

Pre amúgy köbö JJ+ AK lesz a range-e általában, ami ellen konkrétan flippelünk turn, ha flop QQ kívül mindent calloz. Így a értékhívás breakeven lesz.
Turn x után ha blank riveren mindent betel akkor nyilván tudunk callozni, de ha AK nem betel akkor már bajban vagyunk bet ellen, passzra viszont tudunk vbetelni.

Szal ha nem érezzük AK ellen a 3 utca értéket és szetteket is mind a range-ében hagyjuk, akkor semmi gond nincs a potkontrollal.

a potkontrollt mint fogalmat a nyerő játékosok foganatosították, hogy a weak regek ellen kevesebbet bukjanak ilyen szituban xD
mp ellen lehetne trükközni, de egy fish ellen arra kell törekedni hogy minél több pénzt bepakoljunk

Ice-pocó eredeti hozzászólása

Ez a check, és hátha nézhetünk egy rivert, kimeríti nálam a totál fogalmatlan hozzáállás defínicióját

Nincs szó arról, hogy hátha nézünk rivert, ugyanis ellenfelünk checkel, és ha mi checkbackelünk, mindenképp látunk rivert, ahol azt is látjuk mit lép sb. Szerintem az hogy egy utca valuet elbukunk így akkor amikor elöl vagyunk, bevállalható cserében azokért az esetekért, amikor zsetont mentünk meg a checkbackel. Én így gondolom, de tisztelem mindenki véleményét!