Nalam bet. En szeretnek meg egy tetet nyerni ellenfelunktol, erre inkabb most latok lehetoseget. Riveren sok olyan lap johet, ami ilyeszto neki. Ha meg semmilye nincs, akkor ugy sem nyerunk tole tobbet. Sztem bloffolni riveren nem nagyon fog.
Itt konkrétan az a lényeg, hogy lehetőség szerint mutatásra kerüljön sor.
Ezzel a cbet size-zal, kiváncsinak kell lennünk, hogy mit miért csinál, melyik irányba billen az a polarizálás.
Nem kell betelni, hiszen mi sem vagyunk valami atom kemények. Az, hogy itt most lehet-e értéket nyerni tőle, az a vagy-vagy kategória. A későbbiekre nézve sokkal többet nyerhetünk majd tőle.
De mindenki másképp játssza ezt a játékot, így én is...
Check mellett szavazok. Nagyon elől vagy nagyon hàtul vagyunk. Abban az esetben mikor elől vagyunk nem nagyon lesz hàrom utca èrtèk, inkàbb csak kettő. A miènknèl gyengèbb kèsz handdel sztem könnyebben ad meg riveren, plusz megteremtjük a lehetősèget szàmàra egy river bluffre. Nàlam check, amìg nincs egyèb readem.
Nem látom értelmét kényszeresen sh-ig vinni, mert a mutatásától nem fogsz sok infót nyerni. Ha fishy is, a range itt neki hasonló lesz ehhez - TT+,AJs+,KQs,QJs,AQo+ (esetleg pár handdel tágabb)
JJ+ nem így játszik meg, egyszerűen mert nem gondolkodik.. (mint pl csapdázáson, vagy értékekben), plusz nem fogjuk blöfföltetni riverre...
Egyszerűen az esetek többségben valami off, vagy suited broadway kártya lesz ilyen helyzetben nála amit feladott a turnön.
UI. : muszáj betelned értékért, mert ha fish egy ilyen boardon nem ad hitelt neked, és kifizet Ax-el, pár Kx-el, TTvel többször, mint ahányszor blöfföt indukálsz vagy nuts lesz nála
Mi a legjobb info ism. ellen ha nem az hogy látjuk a lapjait?
Amit az UI-ben írtál az sem állja meg a helyét, mert pusztán csak feltételezel. Jobb a tényekre alapozni, és ezt csak úgy tudod megtenni, ha gyűjtöd az info-kat. A játék kezdeti szakaszában nincs más dolgunk, mint az info gyűjtése és elemzése, plusz ha nuts közeli lapunk van abból a legtöbb értéket kiszedni. Itt még info sincs, se nem nuts közeli lapunk, úgyhogy a kicsi plusz, annyira nem éri meg a későbbiekre nézve szvsz.
Egyértelmű, valószínűleg blöff 3betelt és cbetelt, a board nem találta el, de lehet még nála mondjuk KQ, és riverre leeshet neki. A checkel feladta.
"Ha itt hívsz, azzal mindenképpen szélesebb range-et reprezentálsz, mintha checkelnél, és csak riveren valuebetelnél" - miért is? (betelnék, csak ezt nem teljesen értem)