Lehet, csak nekem furcsának tűnik, hogy egy ilyen flopon hív, de törnön nem, ha nutsa van. (Bár ez tényleg becsapós.) És amúgy is többször leszünk elöl szerintem.
Nyomtatható változat
Lehet, csak nekem furcsának tűnik, hogy egy ilyen flopon hív, de törnön nem, ha nutsa van. (Bár ez tényleg becsapós.) És amúgy is többször leszünk elöl szerintem.
A turn bet range a floatok miatt lesz sokkal szélesebb a river bet range-nél. Ha flopon floatoltunk ez a spot ideális számunkra turnon lőni a blöff handjeinket, így ha itt checkelünk villain kizárhatja a range-ünkből a blöfföket, mivel azokkal itt betelnénk.Idézet:
termin eredeti hozzászólása
Így ha a turn check/check-ben elmegy, aztán a rivert beteljük, lényegesen eltolódik a rangeünk a value handek felé, mivel a turn check után float már nem nagyon lesz nálunk, a közepesen erős SD képes handekkel leginkább mutatásra fogunk törekedni, leginkább a value handjeinket fogjuk betelni értékért.
Ezért szélesebb a turn bet range mint a river, mert riverre sokkal kevesebb lesz nálunk a blöff.
Sztem turn bet/fold vs reg ezen a boardon, a turn x river bet line eléggé face-up potcontrolozott Jx. Elég nehéz blöfföt reppelni + lehet nála pár pp ami SP, illetve gyengébb TP amivel xc van. ( mondjuk a paranojás regek xc vannak riveren is azokkal)
Nem értem miért baj, ha face up is vagyunk? Itt most nem egy giga potról van szó, ahol giga nut van a kezünkben. Semmi gond nincs azzal, ha eljutunk mutatásig, konkrétan a célnak, /mint már említettem korábban/ annak kell lennie, hogy infot gyűjtsünk villain-ről, mert eddig még nem láttunk tőle semmit.
én a $t jobban szeretem gyűjteni mint az infótIdézet:
Ice-pocó eredeti hozzászólása