Köszi a szavazatokat meg hsz-eket. Remélem nem lett gáz a hand, így elsőre nem akartam bonyolítani. Olyat próbálok beküldeni, ahol hibáztam és javítottuk, hátha más is tanulhat belőle. Full ring handet amúgy is ritkán látni mostanában

S0nnyB1ack eredeti hozzászólása

Ami ver szinte sosem ad meg, hanem emel. Ami megad az szinte sosem ver.

55, JJ simán játszhat itt check/call-t és az még nem is lenne rossz játék tőle.
Utg range-be, akit mi feszes regnek látunk sose lesz itt nála KQ, KJ, AJ,ha meg igen, akkor nem tight játékos, hanem hobbista... de még 22 se lesz nála. Sok függ persze attól is, hogy mennyire lát minket expert játékosnak, mert akkor még egy ch/raise blöff riveren is profitábilis lehet neki.
Nálunk FD sose lesz meg amúgy.
Na mindegy, én nem thin valuezok oszt ennyi.

Ice-pocó eredeti hozzászólása

55, JJ simán játszhat itt check/call-t

Miért játszhat így? Miért csak callolna? Elég ritka lesz...

Ice-pocó eredeti hozzászólása

egy ch/raise blöff riveren is profitábilis lehet neki.

Semmi kombó nem lesz nála, mi nem SD képes, ő meg nem az a fajta, akinek eszébe jut, hogy blöffbe fordít valami KQ-t vagy ilyesmi.

Ice-pocó eredeti hozzászólása

Utg range-be, akit mi feszes regnek látunk sose lesz itt nála KQ, KJ, AJ

Légyszi nézd meg, mekkora nyitórangeben lesznek benne ezek. Remélem utána nem kell tovább magyarázni, hogy miért rossz amit írtál.
Nyilván KJ nem nagyon, de KQ, AJ simán lehet. 22 is, attól függően, hogy merre tolja a nyitóranget (10% volt neki az UTG openraise, ezt ugyan nem írta a feladvány, de 12% overallból ki lehet sakkozni, hogy várhatóan nem 5-6% körüli lesz (mert onnantól már jó eséllyel benne van pl. KQs vagy AJs. Játssz kicsit a stoveal...

Én simán csekkeltem :S

Tir-X eredeti hozzászólása

Miért játszhat így? Miért csak callolna? Elég ritka lesz...
Semmi kombó nem lesz nála, mi nem SD képes, ő meg nem az a fajta, akinek eszébe jut, hogy blöffbe fordít valami KQ-t vagy ilyesmi.
Légyszi nézd meg, mekkora nyitórangeben lesznek benne ezek. Remélem utána nem kell tovább magyarázni, hogy miért rossz amit írtál.
Nyilván KJ nem nagyon, de KQ, AJ simán lehet. 22 is, attól függően, hogy merre tolja a nyitóranget (10% volt neki az UTG openraise, ezt ugyan nem írta a feladvány, de 12% overallból ki lehet sakkozni, hogy várhatóan nem 5-6% körüli lesz (mert onnantól már jó eséllyel benne van pl. KQs vagy AJs. Játssz kicsit a stoveal...

1. kérdés
Jaaajjj dehogy Tapasztalatból mondom.
2. pp-kel barrelezhetett, amit ha blöffbe fordít, akkor profitábilis lesz neki, hisz mi úgyis dobunk..
3. Nem tudom honnan vetted, hogy ilyen szélesen nyit utg-ből, de ha így van, akkor FR-en nem egy feszes reg-ről beszélünk, de még egy laza is akkor nyit 10%-kal ha már ismeri a dinamikát.
Érdekességként leírom, hogy ha FR-en vagyok, akkor kb. 5-6 % az én nyitó rangem UtG,UTG+1-ben, amit tágítok ha már van kellő infóm ellenfeleimről

d-_-b eredeti hozzászólása

Én simán csekkeltem :S

Nagyon helyes!

Ice-pocó eredeti hozzászólása

1. kérdés
Jaaajjj dehogy Tapasztalatból mondom.
2. pp-kel barrelezhetett, amit ha blöffbe fordít, akkor profitábilis lesz neki, hisz mi úgyis dobunk..
l

1. Ő is tapasztalatból mondja. Egyébként a JJ-t nem sok minden veri meg, (AA, KK ugye) ha nem is akar xr-elni akkor valszeg inkább betelni fog egy nagyot. Egyenes regről van szó.

2. Ő azt honnan tudja, hogy mi dobunk?

És mellesleg szerinted melyik a gyakoribb scenario:

A feszes, postflop keveset játszó játékos top pár típusú lappal csinál egy rossz megadást riveren.
vagy
A feszes, postflop keveset játszó játékos szinte equlity nélkül barrelezik turn-ön, majd csinál egy river check/raise blöfföt.

a megoldásban az ellenfélről: "erősebb két párokkal..." -??

Félreérthető valóban, de szerintem arra gondolhatott a megoldás írója, hogy úgy általánosságban erősebb két párokkal. Szóval nem a miénknél erősebb, nyilván ilyen nincs, hanem mondjuk Ax-es két párok ha lehetnek nála. Bár ilyen alacsony river cbet %-kal az sem biztos, hogy hívná az erős lapjait sztem.

Jól mondja BelaKecske, én is, mi is tapasztalatból mondjuk. Ahogy azt is, hogy nem fog blöffbe fordítani egy PP-t a riveren, ez szintén tapasztalat, egyszerűen ezerszer láttuk az ilyen típusú embereket callolni vele, és blöffbe fordulni meg kb. soha. Én nem tudom amúgy, FR-en mi számít feszesnek első poziból, de FR-et is játszó NL50-100 reg azt mondta, ez feszes. Én neki jobban hiszek ha nem baj Valszeg Te az extra feszes kategória vagy akkor FR-en koraiból.

Lehet rosszul fogalmaztam a feszessel? Nem nitet értettem alatta.
16/12 statról mondjuk tényleg feszesebb utg range-t feltételeznék, mint 10%, valamiért neki ennyi, ezt is le kellett volna írni a feladványba. Adatbázist nézve mutatásban láttam tőle JTs-t és 55-öt, ami gyengébb lap, nagy minta nincs. Közben hátulról meg viszonylag keveset lop.
Én feszesebb szoktam lenni elsőként, KQo, AJo, ATs, kis ppk is dobás, illetve asztalfüggő.