Egyáltalán nem biztos, hogy nem fog dobni ilyen pre akció után, de az tény, hogy ha úgy gondoljuk, hogy a jobbakat cr-eli floppon, akkor gondolhatunk a turn bet-re.
De nekem nem tetszik a bet-bet semmiképp, mert szerintem nem tud olyan agró image-ünk lenni, hogy itt értékért játszhassunk regulár ellen így.
Utoljára módosítva: BelaKecske által: 2014. 02. 19. 18:40
1. Mi a cbet ranged ezen flopon? Mert itt overpart nem akarsz cbetelni, lejjebb meg az AK-t is csak checkbackelni akarod. Akkor ezen a flopon ures a cbet range?
2. Ezt a flopra erted? Mert sztem durvan 0%-ban fog dobni 2 over meg nuts lyuksor huzoval cbet ellen. 4d turnon mar gyakrabban
3. Szerintem se akarunk flopon tonkremenni, de attol meg mehet a cbet. Nem nagyon ertem hogy mi az a range ami annyira eros hogy ha check/callozik akkor nagyon felunk a folytatastol, ellenben ha flopon checkbackelunk akkor utana boldogan bluffcatchelunk 2 utcat, mert van annyi info-toredekunk, hogy neha sokat bloffol Ha bluffcatch, akkor milyen runoutokon? Fele annyi info sincs mint amennyi ehhez a linehoz kene, ezert cbetelnek, ha megcheckraisel es dobni akarunk akkor meg legalabb kevesebbet veszitunk mintha flop checkback utan 2 blankon pot 70%-at kell lecallolnunk.
''All-in helyzetekben overpárokkal mutatás után furcsa dolgok történnek velem.''
Ah, csak hajtok a tippmester titlere megint aztan tiltre vag hogy nem talaltam el a valaszt
''All-in helyzetekben overpárokkal mutatás után furcsa dolgok történnek velem.''
Némi + info jól jönne azért, mondjuk mennyit dob 3betre UTG, mennyit dob cbetre 3bet potban stb stb, szeretem Béla feladványait de legyünk játék-közeliek mert így azért mellé is lőhetünk...
- Mental coaching - érdeklődj PM-ben! tanfoglio107@gmail.com
A kézzel kapcsolatban: Érdemes azon elgondolkodnunk, hogy ha Vill skálája szűk lesz (UTGben ad meg) akkor jobb a cbet mert SD képes lesz, így blöffölni nemigen fog. A turn blank mindkettőnknek így ugyanezen gondolat miatt nekem kicsit jobban tetszik a bet.
- Mental coaching - érdeklődj PM-ben! tanfoglio107@gmail.com
yup, ez teljesen igaz h itt egy kimaradt pár fontos infó, bár nem tom FR mennyi hand kéne ahhoz, hogy egy utg fold vs 3bet statot vizsgálni tudjunk, meg a fold to cbet 3bet pot is lehet itt bármennyi, utg vs utg2 nem annyi lesz, inkább a pozok alapján, a vélt range-ekből lehet sztem kiindulni.
Nem, de minél több az info annál jobb döntést tudsz hozni. + nagyon eltérőek lehetnek a játékosok frekvenciái valaki sokat dob UTG-ben valaki keveset stb stb. Pl van olyan reg akinek nagy mintán UTG-ben nincs 4bet range..
- Mental coaching - érdeklődj PM-ben! tanfoglio107@gmail.com
Igen, én is jobban szeretem, ha van valamire alapozni,csak az nem úgy működik,hogy kérek és kapok...Újra felteszem a kérdést: Ha nincs info, akkor el vagy veszve?...Lesznek olyan helyzetek sokszor is, amikor hasonló szitukban nem lesz mire támaszkodnunk, és akkor is optimális döntésre törekszünk, ami tulajdonképpen a vízválasztó a nyerő és nagyon nyerő regek között.
Nekem is az volt az első reakcióm, hogy ilyen húzós asztalnál az életben nem adnék floppon szabadlapot fölépárral. Béla arról meggyőzött, hogy kivételes esetekben azért lehet (általában nem).