Lapok:
Játék: NLHE CG 6
max
Játékosok: 6 fő
Pozició: BB
Kis vak: $0.25
Nagy vak: $0.50
Online pókerezel egy 6-max asztalon, amikor UTG $1.5-os emelését, és button megadását követően úgy döntesz, hogy $6.5-ig squeezelsz, amire az eredeti emelő dob, a button viszont megad. Flopra 974 esik, te pedig $8-ig cbetelsz. Ellenfeled ezt megadja, mire turnre J esik. Te $21.50-ig hívsz, hogy egy esetleges call és blank river esetén potnyi pénzt blöffölhess. Riveren azonban top párra erősödsz az A segítségével. Ellenfeled 20 hand alapján 50/10-et játszik, agressziófaktora 0.2, eddig szinte csak passzív megoldást láttál tőle. Mit teszel?
Tovább a partihoz
Itt most komolyan az a terv, hogy 200bb-t elblöffölünk egy 50/10-es arc ellen? Volt egyáltalán olyan időszak a póker történetében, amikor passzív cs fishek ellen AK-val megérte tripla barrelezni 3bet kasszában?
Flop check, turn check, úgyse betel, ha igen, akkor rossz mérettel; legyen már annyi eszünk hogy megpróbáljuk olcsón lejavulni, főleg ilyen boardon ahol sosem alakul ki elég FE.
A flop és a turn játék borzasztó. Cs fish ellen ezt a flopot nem cbetelném postflop infó (pl. sokat dob cbetre) hiányában.
Arról nem is beszélve, hogy 2x check után könnyeben ad meg egy river betet a semmivel, vagy valami sokadik párral
"...A másik, amikor mégcsak nem is random, hanem annál is rosszabb handdel megadnak allint.." (by playerke)
Flop cbet ok nekem ( passzív fish) ( bár nem játszom 6 max) ,de megadás után miért lövöm tovább ha + equitym lett, max a végén thin value de nem kérnék hozzá nagy potot.
Bet all-in116 (41.9%)
Szerző: Admin ?????
A parti nincs jól megjátszva, senki sem állítja ezt (tény, hogy használhattuk volna az erre a célra tartogatott "talán hibásan" kifejezést), a kérdés az adott river szituációról szól.
A talánt nyugodtan ki lehetett volna hagyni Turnön simán check, a riveren viszont szerintem jó az 1/3 potnyi hívás.
Nem látta valaki az all-in-emet? Valahol elkeveredett
Ilyen hülyék ellen simán AI a helyes lépés, hacsak nem akarjátok azt mondani h a WTSDja 35 és a Won at SD 80