Érdekes póker partik - 2014. 03. 21

[pokeradmin]

Lapok:
Játék: NLHE CG Full Ring
Játékosok: 8 fő
Pozició: SB
Kis vak: $0.25
Nagy vak: $0.50

Online pókerezel egy 8 fős NL50 asztalon, amikor 4 dobás után a CO $1.3-ig emel. Ezt egyedül te adod meg kisvakról AQo lapjaiddal. A 69A flop után check-callozod $1.8-os hívását. Turnre a 2 esik. Ellenfeled statisztikái 27/13, CO open: 17, Cbet utcánként 87%, 62%, 55%. Mit teszel?


Tovább a partihoz

[Ice-pocó]

A magyarázat nekem nem tiszta...A donkkal szerintem csak magunknak okozunk fejtőrést. És arra számítunk,hogy végiglövi és mutatásnál jobbak leszünk?A statjai alapján elég passzívnak tűnik, és szerintem nem elég agro ahhoz,hogy itt mi jobbak legyünk egy 3 utcás barrel ellen.
Valaki?

[BelaKecske]

Annyira én sem örülnék egy 3 utca barrelnek, ilyen passzívabb fish ellen szerintem lehet akár donkolni is riveren, hogy ne xbackeljen Ax-et.

[thomyca]

Annyira én sem örülnék egy 3 utca barrelnek, ilyen passzívabb fish ellen szerintem lehet akár donkolni is riveren, hogy ne xbackeljen Ax-et.

A turn ch/call jó szerintem. A 17%-os CO nyitásban (az asztalt figyelembe véve) nem túl sok húzó van, így a magyarázatban ezt a részt annyira nem erőltetném.

A ch/call szerintem itt azért jó, mert
1) kevés igazi húzó lehet nála (legtöbbször rosszabb Ax, második pár vagy két alálap pl: KJ) ÉS
2) a legtöbb lap, ami nála lehet és rosszabb nálunk, azt dobná egy turn donkra

Így az a legjobb ha ez esetben nem félünk a húzóktól és hagyjuk ellenfelünket blöffölni rosszabb lapjaival.

Béla fenti hozzászálósára kérdeznék vissza:
ha nem örülsz a 3 utca barrelnek, az azt jelenti, hogy félsz attól, hogy a river hívás már legtöbbször nálad erősebb kezet jelent. Tehát azt gondolod, ha riveren hív, akkor verve vagy. Miért javaslod akkor, hogy riveren donkoljunk --> ez is 3. barrel, csak éppen mi sütjük el. Vagy a river donkot csak arra az esetre gondoltad, ha turnön ch/ch lenne a játék?

Másik:
mennyira passzív az ellenfél? 27/13, CO open: 17%. 8 fős asztalon pre kicsit passzív, de flop után nem annyira. cbet: 87%, 62%, 55% azért elég aktív és számíthatunk tőle blöffre flop után.

[BelaKecske]

27/13nál a vpip pfr különbség mindenképpen azt mutatja, hogy egy preflop callolgató és nem agresszor arcról van szó, ő valószínűleg nem fog sokat lőni riveren közepes sd értékkel, nem feltétlenül fog vbetelni egy AT-vel vagy A8al, meg blöffje sem lesz annyi.

A turn check-call-lal egyetértek, azért gondolom a donkot riverre lehetőségnek, mert a besült fd miatt lehet lazán fog callozni a srác az sd értékű lapjaival, viszont egy paszra olyan sokat szerintem nem fog blöffölni, így nem olyan nagy baj ha mi határozzuk meg a size-t és value nyerünk az A8-AJ szerű lapoktól, esetleg egy QQtól is ha így játssza, miközben a river bet range-e ellen nem biztos hogy olyan jól fogunk állni, hiába vagyunk a range-ünk teteje kb. Ki kéne ezt jobban számolgatni meg nyilván nem ismerjük a river játékát, meg egyáltalán nem biztos hogy jó a river donk, de nekem eszembe jutott mint lehetőség.

Ilyen srác ellen meg balancolni úgy sem kell.

[R1per2]

Nagyon ismerős szitu, emlékszem tettem be egy hasonló handet, amit én játszottam két hónapja.
nl50 fr AQ vak védés, Axx board

Aztán rájöttem, hogy ez meg is egyezik vele. Nagyon cseles!
Ennek ellenére most is rosszul tippeltem, ugyanazt, amit akkor is játszottam.

A játék mögött ez a gondolatmenet volt:

C/call donk line-t próbáltam ki. Arra gondoltam Axx boardon, blank turnön sok checkbacket fogok kapni gyengébb Ax-től, pp-től, drawtól. Donkra viszont nem szívesen dobna ezekkel, airekkel az értelmetlen line-ra (blank-re lead) blöffölhet. A kis cbet mérete miatt is arra gondolok, hogy kevés set vagy két pár lesz nála.
Utólag persze nagyon menőnek tűnik az ötlet, de valszeg csak szerencsém volt az esettel. Lehet jobb a c/call line.

[BelaKecske]

Azzal sincs sztem baj, ahogy te csináltad.