Pokeradmin
2014. ápr. 23. 18:35

Érdekes póker partik - 2014. 04. 23

Lapok: ImageImage
Játék: NLHE CG 6
max
Játékosok: 6 fő
Pozició: BB
Kis vak: $0.25
Nagy vak: $0.50

Online játszol egy hat fős NL50 asztalon, amikor UTG $1.5-os emelése, majd négy dobás után úgy döntesz, hogy AQo lapjaiddal $4.5-ig 3betelsz. A ImageJImageAImageJ flopon $5-ig cbetelsz, amire ellenfeled $21.5-ig emel. A partit Zoom pokeren játszod, ellenfeled ismeretlen, annyit látsz, hogy egy asztalon játszik, mobilról. Mit teszel?


Tovább a partihoz

BelaKecske
Válasz Pokeradmin kommentjére
2014. ápr. 23. 22:51

A cbet nem feltétlenül szükséges ismeretlen utg ellen a floppon.

audiosultan
Válasz BelaKecske kommentjére
2014. ápr. 24. 0:42

Es ha nem cbetelunk akkor mi a terv? Check/fold?

Krejdül
Válasz Pokeradmin kommentjére
2014. ápr. 24. 1:06

Én szívem szerint azért cbetelnék igazából blocking betként. Visszaemelésre dobás.

thomyca
Válasz BelaKecske kommentjére
2014. ápr. 24. 7:58

A cbet nem feltétlenül szükséges ismeretlen utg ellen a floppon.


Szerintem sem. Mivel színhúzó nagyon kevés lesz nála (már a pre move alapján is), ezért - ha most még rosszabb is HERO-nal - elég kicsi az esélye, hogy turn-re lejavul. Nyugodtan lehet itt a floppon potkontroll. Ha meg már most jobb nálunk, minek hívni? A kivárással gyengébbnek mutatjuk magunkat, így többször többet nyerhetönk az AQ-nal gyengébb lapjai ellen.

Krejdül írta:
Én szívem szerint azért cbetelnék igazából blocking betként. Visszaemelésre dobás.

Jó játékos tisztában lesz azzal, hogy HERO-nal is kevés színhúzó lehet nagyvakként 3bet után, ezért HERO-nal erősebb lappal sem nagyon fog itt az ellenfél visszaemelni. Azaz nyomsz egy cbet-et és aztán kapsz egy megadást. Hogyan tovább? Pont ott tartasz, mintha ch/call-oztál volna floppon, csak éppen a laptartományod erősebbnek látszik, mint ch/call-nál.

Más:
mit gondoltok a pre játékról. Van értelme AQo-val visszaemelni OOP?

Krejdül
Válasz Pokeradmin kommentjére
2014. ápr. 24. 8:12

Éppen azért gondoltam, hogy bele kell maszatolni flopon, mert ha elcsekkeled a flopot, akkor egy 2/3-ad potnyi hívást kaphatsz, és lövésed sincs hol állsz a partiban, ugyanakkor előlről megkínálod egy harmad/fél pottal, és call esetén tudod, hogy verve vagy. Check/call esetén több pénzt veszítek, mint így.

forexnub
Válasz Pokeradmin kommentjére
2014. ápr. 24. 9:55

megkaptuk az egyik legjobb floppot és dobunk? elég viccesen néz ki, ha jobb fishnek gondolnám akkor kb minr-elnék, ha aggroállatnak akkor call

dan9304
Válasz Pokeradmin kommentjére
2014. ápr. 24. 9:56

a 3bet szerintem rendben van, elég sok dominált lappal megadhatja, KQ, rosszabb Ax-ek egyaránt

missed cbet után mi a terv? 1-2-3 utca x/c?

Krejdül
Válasz dan9304 kommentjére
2014. ápr. 24. 11:10

a 3bet szerintem rendben van, elég sok dominált lappal megadhatja, KQ, rosszabb Ax-ek egyaránt

missed cbet után mi a terv? 1-2-3 utca x/c?


Azért az szerintem is luxus lenne egy hat fős asztalon, hogy AQ-val akármilyen pozícióból fit or foldot játszunk.

BelaKecske
Válasz Pokeradmin kommentjére
2014. ápr. 24. 12:00

Ismeretlen ellen simán eldobnám, de ha már akarunk 3bet/foldot játszani itt vs utg, akkor az AQ az egyik legalkalmasabb lap erre, szóval ezzel nincs gond.

A floppot egyébb infó híján check/callozom, a mi range-ünk cbet után nem tud gyenge lenni, az ellenfél tartományában lévő logikus Ax-ek közül az AJ,AK ver minket s csak a AT-t verjük meg, amivel úgysem nagyon fog 2 utcát callozni, ha preflop egyáltalán így játssza. Check esetén a range-ünk közepes/magas pocketpárok meg A2s szerű lapok irányába tolódik, ezért a guy lőheti a KQ, 44 szerű lapjait 2 utcán át szerintem.

Btw köbö ez a hand tök jól mutatja, hogy oop, ismeretlen korai pozíciós emelő ellen nagyon erős top párt floppolva sem tudunk sok okosat csinálni.