Póker Fórum Archívum > A főoldali "Érdekes partik" elemzése > Érdekes póker partik - 2014. 11. 28

Érdekes póker partik - 2014. 11. 28

Lapok:
Játék: NLHE CG 6
max
Játékosok: 6 fő
Pozició: CO
Kis vak: $0.25
Nagy vak: $0.50

Online játszol egy hat fős NL50 asztalon, amikor cutoff pozióban ülsz, és mindenki dob hozzád. Emelésedre visszaemelést kapsz a kisvakon ülõ 21/17-es regulartól, akinek overall 3betje 4,7%, flop cbetje 45%, turn cbetje 50%. A 3betet rajtad kívül a nagyvakon ülõ rekreációs játékos is megadta, így hárman nézitek meg a 742 flopot. A pot $12,69, a kisvak $6,75-t cbetel, melyet a nagyvak megad. Mit teszel?


Tovább a partihoz

Titkon reménykedtem, hogy a call lesz a megoldás, de így most mit írjak be ide? :D

Pre set mine-ra adtunk meg?

Érdekes parti, pre 4beten gondolkodom, ha nem JJ-vel, akkor mivel tenném.
Azt feltételezem, hogy ha kézbe pp-vel 3betelt a reg (jj+), azt nem fogja dobni 4betre. Tehát AK-val nem lesz olyan jó a 4bet, mert csak a gyengébb, dominált kezeket dobatjuk jellemzően vele (AQ, AJ, KQ), amik ellen postflop nagyon jó implied oddsunk van a pre callal.
Viszont a magas pp-vel nagyobb értéket látok a 4betben, jó eredmény eldobatni a reggel az AQ, AJ, KQ lapokat még pre, mert alig vagyunk equityben előttük. Deadmoney így a potban a reg pénzének egy része, közben izoláljuk a fisht, aki gyengébbel is callol 4betet, ha már overcallolta a 3betet.
Ezért inkább 4betelnék JJ+ (ez végül is blöff vs reg, value vs fish, csak oddscallunk lesz, ha pushol a reg. Ilyen lehetne lazább szituban pl. még az AQo, AJs, TT is, akár egy dobással 5betre, ha nincs meg az odds), és megadnám AK-t, AQs-t, 22-TT-t pre.
Ha viszont pre call, nehéz olyan cbet range-t adni a reg kezébe, ami ne lenne nagyon előttünk oop 3way overcalloló fishel a potban. Ha így lenne, emelni kéne megint csak a fish ellen értékért, teszem azt ha AA-al slowplayeltünk valamiért, vagy eltalálta a setmine range-ünk a board(22-TT).
Azért nem mondhatjuk azt, hogy csak setmine-ra adunk meg, mert nem fog mindig a reg cbetelni, statjai sem azt mutatják, hogy blöffből küldené ezt tovább. Ha passzal indít, mi értékért megyünk a fish ellen set nélkül is.

Érdekes parti, pre 4beten gondolkodom, ha nem JJ-vel, akkor mivel tenném.
Azt feltételezem, hogy ha kézbe pp-vel 3betelt a reg (jj+), azt nem fogja dobni 4betre. Tehát AK-val nem lesz olyan jó a 4bet, mert csak a gyengébb, dominált kezeket dobatjuk jellemzően vele (AQ, AJ, KQ), amik ellen postflop nagyon jó implied oddsunk van a pre callal.
Viszont a magas pp-vel nagyobb értéket látok a 4betben, jó eredmény eldobatni a reggel az AQ, AJ, KQ lapokat még pre, mert alig vagyunk equityben előttük. Deadmoney így a potban a reg pénzének egy része, közben izoláljuk a fisht, aki gyengébbel is callol 4betet, ha már overcallolta a 3betet.
Ezért inkább 4betelnék JJ+ (ez végül is blöff vs reg, value vs fish, csak oddscallunk lesz, ha pushol a reg. Ilyen lehetne lazább szituban pl. még az AQo, AJs, TT is, akár egy dobással 5betre, ha nincs meg az odds), és megadnám AK-t, AQs-t, 22-TT-t pre.
Ha viszont pre call, nehéz olyan cbet range-t adni a reg kezébe, ami ne lenne nagyon előttünk oop 3way overcalloló fishel a potban. Ha így lenne, emelni kéne megint csak a fish ellen értékért, teszem azt ha AA-al slowplayeltünk valamiért, vagy eltalálta a setmine range-ünk a board(22-TT).
Azért nem mondhatjuk azt, hogy csak setmine-ra adunk meg, mert nem fog mindig a reg cbetelni, statjai sem azt mutatják, hogy blöffből küldené ezt tovább. Ha passzal indít, mi értékért megyünk a fish ellen set nélkül is.

Érdekes parti, pre 4beten gondolkodom, ha nem JJ-vel, akkor mivel tenném.
Azt feltételezem, hogy ha kézbe pp-vel 3betelt a reg (jj+), azt nem fogja dobni 4betre. Tehát AK-val nem lesz olyan jó a 4bet, mert csak a gyengébb, dominált kezeket dobatjuk jellemzően vele (AQ, AJ, KQ), amik ellen postflop nagyon jó implied oddsunk van a pre callal.
Viszont a magas pp-vel nagyobb értéket látok a 4betben, jó eredmény eldobatni a reggel az AQ, AJ, KQ lapokat még pre, mert alig vagyunk equityben előttük. Deadmoney így a potban a reg pénzének egy része, közben izoláljuk a fisht, aki gyengébbel is callol 4betet, ha már overcallolta a 3betet.
Ezért inkább 4betelnék JJ+ (ez végül is blöff vs reg, value vs fish, csak oddscallunk lesz, ha pushol a reg. Ilyen lehetne lazább szituban pl. még az AQo, AJs, TT is, akár egy dobással 5betre, ha nincs meg az odds), és megadnám AK-t, AQs-t, 22-TT-t pre.
Ha viszont pre call, nehéz olyan cbet range-t adni a reg kezébe, ami ne lenne nagyon előttünk oop 3way overcalloló fishel a potban. Ha így lenne, emelni kéne megint csak a fish ellen értékért, teszem azt ha AA-al slowplayeltünk valamiért, vagy eltalálta a setmine range-ünk a board(22-TT).
Azért nem mondhatjuk azt, hogy csak setmine-ra adunk meg, mert nem fog mindig a reg cbetelni, statjai sem azt mutatják, hogy blöffből küldené ezt tovább. Ha passzal indít, mi értékért megyünk a fish ellen set nélkül is.

Címoldalra vele :D

Grat R1pi :)

Minden igényt kielégítő válasz ,nagyon ott van!!!
Nálam a hónap hsz-a,és ezt teljesen komolyan mondom,több ilyen kellene.

gyáááááá

Érdekes parti, pre 4beten gondolkodom, ha nem JJ-vel, akkor mivel tenném.
Azt feltételezem, hogy ha kézbe pp-vel 3betelt a reg (jj+), azt nem fogja dobni 4betre. Tehát AK-val nem lesz olyan jó a 4bet, mert csak a gyengébb, dominált kezeket dobatjuk jellemzően vele (AQ, AJ, KQ), amik ellen postflop nagyon jó implied oddsunk van a pre callal.
Viszont a magas pp-vel nagyobb értéket látok a 4betben, jó eredmény eldobatni a reggel az AQ, AJ, KQ lapokat még pre, mert alig vagyunk equityben előttük. Deadmoney így a potban a reg pénzének egy része, közben izoláljuk a fisht, aki gyengébbel is callol 4betet, ha már overcallolta a 3betet.
Ezért inkább 4betelnék JJ+ (ez végül is blöff vs reg, value vs fish, csak oddscallunk lesz, ha pushol a reg. Ilyen lehetne lazább szituban pl. még az AQo, AJs, TT is, akár egy dobással 5betre, ha nincs meg az odds), és megadnám AK-t, AQs-t, 22-TT-t pre.
Ha viszont pre call, nehéz olyan cbet range-t adni a reg kezébe, ami ne lenne nagyon előttünk oop 3way overcalloló fishel a potban. Ha így lenne, emelni kéne megint csak a fish ellen értékért, teszem azt ha AA-al slowplayeltünk valamiért, vagy eltalálta a setmine range-ünk a board(22-TT).
Azért nem mondhatjuk azt, hogy csak setmine-ra adunk meg, mert nem fog mindig a reg cbetelni, statjai sem azt mutatják, hogy blöffből küldené ezt tovább. Ha passzal indít, mi értékért megyünk a fish ellen set nélkül is.