Lapok:
Játék: NLHE MTT leosztás
Játékosok: 5 fő
Pozició: UTG
Kis vak: 6,000
Nagy vak: 12,000
Online pókerezel egy $33-os verseny döntő asztalán, még öten vagytok játékban. A játékosok viszonylag passzívak, kivéve a chipleadert, aki agresszívan használja zsetonjait, sokat 3betel és sokszor megy all-in a kisebb stackkel rendelkező játékosokra. UTG pozícióban AQ lapokat kapsz, mit teszel?
Tovább a partihoz
Attól,hogy all-in megyünk a 10-11 BB stackek simán callolhatnak mondjuk 9-es vag 10-es párral,úgyhogy az indoklás ezen része számomra erősen kérdéses.
""..de ha addig élek is,a hídon átmegyek!
-Márpedig csak addig élsz..."
Szarassunk be mindenkit: limp!
Amúgy hogy 3betelget a button, ha rajtunk kívül mindenki 10bb-s?
Eddig 3betelgetett és mindenki mindent dobott.
Ezért van most másfélszer annyi zsetonja, mint a többieknek mindnek együtt.
Ha AQo-val nem akarok bekerülni a CHL-el szemben akkor mivel? 1blackknight-al értek egyet.
Közepes pocket esetében megérteném hogy jobb lesz az all in, de az AQ szerintem ennél jobban teljesít.
mindenkinek R/C-olnám. (Oke, a CL- nek nem...)
Utoljára módosítva: Bet4Bust által: 2015. 02. 27. 07:34
Szerintem se oké ez így, több okból is. Az előttem leírtakon túl nem gondolnám, hogy elégséges az indoklásban csak úgy odavetni az ICM-et. Ott van pl. a HRC, gyönyörűen le lehetne vezetni, hogy melyik poziból mi az optimális. Én pl. azt gondolnám, hogy egy raise-re kisebb ászos lapokkal is visszatolhatja CL, mint amivel megadná a push-t (de ez ugyanúgy igaz lehet az alacsonyabb párokra is).
"Egon, ez piszok jó!"
Ilyen stackek mellett mi a halálnak akarnánk 60-40-et játszani a CL ellen?