Póker Fórum Archívum > A főoldali "Érdekes partik" elemzése > Érdekes póker partik - 2016. 03. 01

Nem, nem fogok veled komolyan beszélgetni.

Akkor minek szólsz bele?

Nézd ez egy nyilvános fórum, még akkor is ha egyre látványosabban kezd átalakulni egyfajta "kunadacsi" belterjes játszótérré, szóval hagy szóljak bele. Tekintsd úgy, hogy a kezdő fórumozóknak segítek, ha szóvá teszem, h kb 27%-os potoddsnál önmagában az, hogy hátul vagyunk, nem indok a dobásra. Egyébként valszeg neked is kifejtettem volna mélyebben a véleményem, ha nem úgy kezded rögtön, hogy olyasmit adsz a számba, amit megközelítőleg sem állítottam.

ha szóvá teszem, h kb 27%-os potoddsnál önmagában az, hogy hátul vagyunk, nem indok a dobásra

Ezek szerint indokolt a call, ha hátul vagyunk? Tényleg nem értem, miről beszélsz, mi a terved a későbbi utcákon, hogyan szeretnéd plusszosra kihozni. Ha az, hogy hátul vagyunk, ilyen potoddsnál nem indok a dobásra, akkor lényegében any 2-val callolhatunk? 72o is call, mert csak 27% a potodds?

Alapvetően egy potban potodds szerint callozunk, ez persze egy nagyon durván leegyszerűsített válasz, mert más tényezőket is (implied odds, reversed implied odds, ill. hányszor fogsz dobni későbbi utcákon annak ellenére, h elöl vagy, vagy fordítva, hányszor fogsz dobatni hátulról) figyelembe kell venned. Vagyis ahhoz, hogy callozzunk 27%-os potoddsnál, nem kell 51%-ot hoznunk a range-e ellen. Nem mondom, h ebben a szituban (egyébként kb. semmit nem tudunk a szituról, mert azért kéne tudnunk itt több utcára utg+1 aggr. fakt.-át, ep rfi-jét, stb. ahhoz, h megmondjuk mi a jó döntés) callozz, de ha nem vagy tökhülye postflop a call majd turnön újraértékelünk ev-je nem lesz messze a fold ev-jétől. Ugyanez JJ-vel sztem egyértelmű call.
Ez ellen (88+,55,22,AcKc,AcQc,KcQc,AcJc,KcJc,QcJc,AcTc,KcTc,QcTc,JcTc,Ac9c,Kc9c,Qc9c,Jc9c,Tc9c,Ac8c,Qc8c,Jc8c,Tc8c,9c8c,9c7c,8c7c,8c6c,7c6c,Ac4c,6c4c,Ac3c) a range ellen a JJ hoz 41%-ot, ez (88+,55,22,AcKc,AcQc,KcQc,AcJc,KcJc,QcJc,AcTc,KcTc,QcTc,JcTc) ellen pedig 37,7-et, és még IP is vagyunk.

nekem és 70%-nak korrekt a fold. mi a kérdés? :) nem kell itt a felesleges zsetonégetés, plusz turn már azt sem tudjuk hol vagyunk a partyban. jó ez így

Alapvetően egy potban potodds szerint callozunk, ez persze egy nagyon durván leegyszerűsített válasz, mert más tényezőket is (implied odds, reversed implied odds, ill. hányszor fogsz dobni későbbi utcákon annak ellenére, h elöl vagy, vagy fordítva, hányszor fogsz dobatni hátulról) figyelembe kell venned. Vagyis ahhoz, hogy callozzunk 27%-os potoddsnál, nem kell 51%-ot hoznunk a range-e ellen. Nem mondom, h ebben a szituban (egyébként kb. semmit nem tudunk a szituról, mert azért kéne tudnunk itt több utcára utg+1 aggr. fakt.-át, ep rfi-jét, stb. ahhoz, h megmondjuk mi a jó döntés) callozz, de ha nem vagy tökhülye postflop a call majd turnön újraértékelünk ev-je nem lesz messze a fold ev-jétől. Ugyanez JJ-vel sztem egyértelmű call.
Ez ellen (88+,55,22,AcKc,AcQc,KcQc,AcJc,KcJc,QcJc,AcTc,KcTc,QcTc,JcTc,Ac9c,Kc9c,Qc9c,Jc9c,Tc9c,Ac8c,Qc8c,Jc8c,Tc8c,9c8c,9c7c,8c7c,8c6c,7c6c,Ac4c,6c4c,Ac3c) a range ellen a JJ hoz 41%-ot, ez (88+,55,22,AcKc,AcQc,KcQc,AcJc,KcJc,QcJc,AcTc,KcTc,QcTc,JcTc) ellen pedig 37,7-et, és még IP is vagyunk.

Ezzel így teljesen egyetértek (random ellen inkább a második opcióval), bocsánat, nem vágtam, hogy pontosan a JJ papírról beszéltél. Azzal ugyanakkor kiegészíteném, hogy ami itt módosíthatja az oddsunkat, az az, hogy turnön is tüzelhet egyet a ki nem egészült (mondjuk két overes) draw-ival. És azt is megjegyezném, hogy azokkal talán gyakrabban fog callt játszani (pl. QTs), mint 4 emberbe rézelni a bb maszatolását.

ja szerintem is ewok a hülye és mindenki más helikopter, közöm nincs a holdemhez, de itt egyedül ő értelmezi, hogy mi is az a rangeban való gondolkodás, és h bizonyos spotokban mit is kéne megvédeni...