Pokeradmin
2016. ápr. 17. 17:59

Érdekes póker partik - 2016. 04. 16

Lapok: ImageImage
Játék: NLHE 6
max MTT
Játékosok: 6 fő
Pozició: BTN
Kis vak: 1,200
Nagy vak: 2,400 (400 ante)

Online pókerezel egy $162 nevezési díjú 6-max versenyen amikor ImageKImageQ lapokat kapsz gombon. Az UTG-ben ülő 16/14/7 statokkal pókerező feszes, nyerő regulár 5,400-ig emel, te megadsz és így tesz a nagyvak is. A ImageKImageKImage7 flopon a nagyvak passza után az eredeti emelő 7,200-t hív, te megadsz, a nagyvak pedig dob. A turn a ImageA, ellenfeled passzol, te 14,800-t hívsz, ellenfeled megad. A river a ImageT, ellenfeled ismét passzol, te 32,700-t hívsz, ellenfeled pedig nagyobb stackből all-int jelent, mit teszel?


Tovább a partihoz

djeleven
Válasz Pokeradmin kommentjére
2016. ápr. 18. 8:40

Turn slowplay: KK nem lehet nála.

T.A.F.K.A.R.
Válasz Pokeradmin kommentjére
2016. ápr. 18. 10:02

very easy fold pre, ha rendes statjai lennének sem jó a call, így meg nem valószínű hogy tényleg nyerő regular.

az sem világos mit akarunk elérni az egész postflop line-al

kertitorp
Válasz T.A.F.K.A.R. kommentjére
2016. ápr. 18. 10:32

very easy fold pre, ha rendes statjai lennének sem jó a call, így meg nem valószínű hogy tényleg nyerő regular.

az sem világos mit akarunk elérni az egész postflop line-al


Azt akarjuk post flop hogy ne bukjunk túl sokat, ha már bemásztunk a potba ilyen kétes helyzetben :)

T.A.F.K.A.R.
Válasz kertitorp kommentjére
2016. ápr. 18. 10:39

Azt akarjuk post flop hogy ne bukjunk túl sokat, ha már bemásztunk a potba ilyen kétes helyzetben :)


hát mégis túl sokat sikerült.

termin
Válasz Pokeradmin kommentjére
2016. ápr. 18. 13:10

ahogy az ellen játéka inkonzisztens, értelmetlen, úgy a magyarázat is. kk? monsterekkel riveren elénkcheckel?

komcsa
Válasz termin kommentjére
2016. ápr. 18. 16:49

bocs a trollkodásáért de ha KK van a kezében akkor az ellen vagy Rodolfo esetleg Copperfield
másoknál nem tudom elképzelni

kriispirolls
Válasz termin kommentjére
2016. ápr. 18. 17:33

ahogy az ellen játéka inkonzisztens, értelmetlen, úgy a magyarázat is. kk? monsterekkel riveren elénkcheckel?


Tudom hogy egyszerubb mindig beböfögni, hogy ez igy ertelmetlen, mint levezetni hogy szerinted miert is az, de egyszer azert kiprobalhatnad! :) A KK-s eliras meg azota javitva lett ha jol latom, nem hiszem hogy emiatt bedolne az egesz magyarazat.

Krejdül
Válasz Pokeradmin kommentjére
2016. ápr. 18. 18:50

Csak én gondolom úgy, hogy ez a turnön lett elszúrva? Mi ellen betelünk? Igen, megadhat tényleg TT-QQ szerű lapokkal, egyszerűen csak azért, mert kiváló blöfflap érkezett (az más kérdés, hogy ő azt komolyan gondolja-e, hogy ezen a flopon floatolunk mondjuk Q magassal a nit ep ellen, vagy a kézbepárunkat blöffbe fordítjuk-e, hogy kicsavarjunk minden magasabb pp-t). De ha itt megad a TT-QQval, akkor is csak egy utca lesz benne, mert riveren egy feszes tagtól nem várnék megadást a betemre. Sőt az is jó kérdés, hogy egy flop call után ha csapok kettőt, akkor ásszal tud-e callolni. És az is kérdés, hogy ász van-e nála K nélkül, vagyis hogy a nit utg cbeteli-e két emberbe Ax-el a KK7 flopot.
Szóval összességében úgy látom, majdnem minden handjében egy utca lesz, kivéve azokban nem, amik erősebbek nálunk.

HA viszont ütjük turn-t a gyengébb Kx-ek miatt, akkor riveren kell a chback egy nit csávó ellen, egyszerűen azért, mert azon lapok fele, amiktől két utca értéket várunk, lejavult riverre.

termin
Válasz kriispirolls kommentjére
2016. ápr. 18. 19:19

nem mindig szoktam, csak ha az:-)