Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (12) összesen
Like Tree1Likes

Téma: Érdekes póker partik - 2017. 12. 08

  1. #1
    Akadémia bölcse
    Csatlakozott
    2007. 02. 15.
    Hozzászólások
    5.830

    Alapbeállítás Érdekes póker partik - 2017. 12. 08

    Lapok:
    Játék: NLHE Cash Game Parti
    Játékosok: 5 fő
    Pozició: Btn
    Kis vak: $0,5
    Nagy vak: $1

    Online játszol egy 5 fős cash game asztalon. A gombról nyitsz 75 lapokkal. A kisvakban ülő kompetens játékos $10-ig 3-betel, amit az ismeretlen nagyvak megad. Te is a call mellett döntesz, így hárman nézitek meg a 542 flopot. A kisvak egy $17,5-os cbettel folytatja az akciót, a nagyvak a raise mellett dönt, $60-ig emel. Rajtad a sor, mit teszel?


    Tovább a partihoz

  2. #2
    PA addict Flush67 avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 12.
    Hozzászólások
    2.229

    Alapbeállítás

    #AndrewNeeme
    crazy3317 likes this.

  3. #3
    Őstag sztalin avatara
    Csatlakozott
    2015. 12. 08.
    Hozzászólások
    1.450

    Alapbeállítás

    át kell térni fold-ról allinre?

  4. #4
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2009. 11. 05.
    Hely
    budapest
    Hozzászólások
    471

    Alapbeállítás

    200bb deepen amikor 60bb-t raisel 3way a bb és a kompetens sb 3way cbetel ezen a boardon szerintetek milyen rangek ellen megyünk?;o

  5. #5
    Moderátor crazy3317 avatara
    Csatlakozott
    2009. 11. 25.
    Hozzászólások
    3.152

    Alapbeállítás

    Idézet Flush67 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    #AndrewNeeme
    nem értem, miről beszélsz, andrew neeme 5/10$-t játszik, ez meg egy 0,5/1$, oda is van írva!!!

    Idézet lourker eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    200bb deepen amikor 60bb-t raisel 3way a bb és a kompetens sb 3way cbetel ezen a boardon szerintetek milyen rangek ellen megyünk?;o
    szerinted milyen rangek ellen megyünk?
    "a gambler az aki ovtaskaval jar rulettezni, de az teny, h szeretem pakolgatni a stackeket"

  6. #6
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2009. 11. 05.
    Hely
    budapest
    Hozzászólások
    471

    Alapbeállítás

    BB-ről azt se tudjuk rekreációs vagy reg így elég nehéz mit mondani azon kívül, hogy 10bb-nk van a kasszában 60bb-s emelést kap a cbet 3way úgy hogy 200bb deepek vagyunk.
    De szerintem hiba azt feltételezni, hogy bb biztos rekreációs és rekreációs játkosok között is azon 20%-ban van akik itt JJ/QdKd szerű handekkel nem megadnak hanem 60bb-t raiselnek 3way.
    Persze, ha nagyon akarunk lehet olyan rangeket kialakítani amik ellen van 45% 5bi-s kasszára és mennyire jó ez nekünk csak ez nem igazán lesz reális ebben a szituban.

  7. #7
    Moderátor crazy3317 avatara
    Csatlakozott
    2009. 11. 25.
    Hozzászólások
    3.152

    Alapbeállítás

    Idézet lourker eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    BB-ről azt se tudjuk rekreációs vagy reg így elég nehéz mit mondani azon kívül, hogy 10bb-nk van a kasszában 60bb-s emelést kap a cbet 3way úgy hogy 200bb deepek vagyunk.
    De szerintem hiba azt feltételezni, hogy bb biztos rekreációs és rekreációs játkosok között is azon 20%-ban van akik itt JJ/QdKd szerű handekkel nem megadnak hanem 60bb-t raiselnek 3way.
    Persze, ha nagyon akarunk lehet olyan rangeket kialakítani amik ellen van 45% 5bi-s kasszára és mennyire jó ez nekünk csak ez nem igazán lesz reális ebben a szituban.
    adnál esetleg nekik olyan - általad reálisnak vélt - rangeket, amik ellen nincs meg az oddsunk?
    "a gambler az aki ovtaskaval jar rulettezni, de az teny, h szeretem pakolgatni a stackeket"

  8. #8
    Újonc pecsimarci avatara
    Csatlakozott
    2016. 10. 17.
    Hozzászólások
    34

    Alapbeállítás

    Szerintem sb valami ilyesmi rangel cbetelhet (22+, A2s+, K9s+, QTs+, A6o-A4o), de ez is nagyon optimista és aggresszív lenne. (természetesen a suited handek kárókat és egy kevés treff suited lapokat tartalmaznak)
    Bb itt valami ilyet 3betelhet (77+, AJs-ATs, A5s, KQs, QJs, JTs, T9s, 98s) ahol a suited szerelem lapok károk, de így is látni hogy ez elég overpár heavy lesz a maradék 20% meg flushdraw.
    Szerintem itt a kulcskérdés, hogy van e elég foldequitynk bb-n ha allin megyünk... Most egy pillanatig
    képzeljük el, hogy allin megyünk sb dob, bb-n a hangsúly.
    Mondjuk tételezzünk fel egy ilyen ranget magunknak (55-44, 22, AJs-A5s, A3s, K9s+, K5s, QTs+, JTs, 75s, 65s, 63s, 54s, A3o) amiben a suited lapok kárók. És ez is egy nagyon agresszív range... Ebben az esetben
    flipet játszunk bb-vel (50%-50% a két range). A valóságban 75ssel ez ugyanennyi.
    Itt bb-nek 31%-ot kell hozni, hogy jó legyen a call. Ami annyit jelent, hogy semmi fe nincs rajta.
    Ha feszesítünk az allin rangeünkön mondjuk így(55-44,22,A3s,63s,54s,KdQd,AdJd,Ad6d,Ad5d,Kd5d,Qd5d,7d 5d,A3o), akkor már 80%unk van bb ellen, és nem igazán tud callolni.
    A második esetből szerintem kiderül hogy érdemes itt all-in menni, mert elég erős range-t rappelünk plusz lesz elég fe hogy már floppon kivigyük a kasszát.
    Ezt vajon jól gondolom?

  9. #9
    Újonc pecsimarci avatara
    Csatlakozott
    2016. 10. 17.
    Hozzászólások
    34

    Alapbeállítás

    ui: crazy3317 szerintem hasznosabb lenne érvelni, mint összemérni a f*szunkat, meg hogy ki tud hangosabban kiáltani. ezért jó ez az oldal, és ezért jó hogy van ez a fórum mert véleményket tudunk megosztani egymással amiből mindenki csak tanul.
    és az se baj, ha hülyeséget írunk mert nincs jobb mint új dolgokat elsajátítani vagy tanulni a másiktól

  10. #10
    Fanatikus tag ÁradóFolyó avatara
    Csatlakozott
    2009. 09. 21.
    Hozzászólások
    241

    Alapbeállítás

    Én fold-ra kattintottam.
    Az a tapasztalatom, hogy két ellen ellen nagyon erős lap kell egy ilyen megadáshoz.
    A nagyon erős laphoz hiányzik nekem egy hármas vagy hatos a kézből (flösshúzó+sorhúzó/

    A fold equity itt tényleg kulcskérdés (csak akkor nyerünk tisztán, ha mindkét ellen foldol), de szerintem legalább az egyik ellen játékosnál vagy kárós overpair van vagy a miénknél magasabb flösshúzó.
    A másik ellen lapja kérdéses, de odds calculátorban számolgatva az érvelésem megáll, amennyiben csak két játékos marad (hátul leszünk).
    Ha viszont mindhárom játékos all-in kerül, akkor összemosódnak a rangek (mert ők is takarják egymás range-ét) és lényegében egy sorsjátékban találjuk magunkat 1/3 eséllyel.

    Kérdés, hogy akarunk-e most ilyen sorsjátékot játszani?

Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •