Érdekes póker partik - 2018. 06. 20
Lapok:
Játék: NLHE Cash Game Parti
Játékosok: 6 fő
Pozició: BTN
Kis vak: 2K
Nagy vak: 4K/8K/16K
Élő cash gamet játszol egy magas tétes privát játékban. A játék deep, élővakok, mississippik színesítik az akciót. A 2K/4K vakok után egy 8 ezres és egy 16 ezres élővak is bekerül. A kedvenc lapjaidra pillantasz flop előtt, ászokat kapsz. Az MP 50 ezres emelésére egy 140ezres visszaemeléssel reagálsz, amit megad a 8 ezres élővak, aki egy ultralaza, mániákus élő pro, de alapvetően kompetens, jó handreader és az eredeti emelő is - akiről csak annyit tudsz, hogy passzív, amatőr játékos. A flopra érkező 454 lapok láttán, checkek után, 300 ezres tétet tolsz középre, amire az agresszív élőpro 750 ezerig emel vissza, a passzív játékos kiszáll. Rajtad a sor, mit teszel?
Tovább a partihoz
Ha csak callolunk és nála ott a tuti lap, akkor ugyanúgy tönkremegyünk a későbbi utcákon?
Vagy nem?
Ha viszont emelünk, akkor kizárhatjuk a sorhúzót és hamarabb tisztábban látjuk hányadán állunk.
Ezért én - lehet, hogy hibásan - emeltem.
Ha csak callolunk és nála ott a tuti lap, akkor ugyanúgy tönkremegyünk a későbbi utcákon?
Vagy nem?
Ha viszont emelünk, akkor kizárhatjuk a sorhúzót és hamarabb tisztábban látjuk hányadán állunk.
Ezért én - lehet, hogy hibásan - emeltem.
Ha csak callolunk és nála ott a tuti lap, akkor ugyanúgy tönkremegyünk a későbbi utcákon?
Vagy nem?
Ha viszont emelünk, akkor kizárhatjuk a sorhúzót és hamarabb tisztábban látjuk hányadán állunk.
Ezért én - lehet, hogy hibásan - emeltem.
Én veled vagyok, nem hibáztál :)
Sima megadás szerintem is, azaz -> Profil megtekintése: easycall - Póker Fórum - Online Póker Stratégia - Póker Bónusz és Rakeback
Amúgy tetszik az agrár inas megszólítása. "Az aggrotard ellenfél..." Engem élőben a tyé dankért is majdnem agyon vertek többször is, erre a kifejezésre már tényleg ütnének szerintem. :D
Én - bár egyetértek a megoldással - visszakanyarodnék Áradófolyó kérdésére... azaz hogyan tovább?
Turn-ön mennyiben lesz más a helyzet, ha aggresszívan folytatja? És riveren?
Vagyis hogyan ne menjünk tönkre ebben a leosztásban?
Tök örülök ennek a feladványnak, mert néha (gyakran) belefutok hasonlóba és fogalmam sincs, hogy mit kezdjek vele, amikor vagy nagyon elöl, vagy nagyon hátul vagyok. Na de melyik? :-)
Statisztikai alapon döntsek?
Igazatok van. Nem értem a játékot. Én a húzommal a pot-odds miatt csak megadtam volna de all in volt a jó, most egy call a jó, amikor én visszaemelnék h rossz banki esélyeket adjak a húzóknak és dobassam a blöfföket.
Azt hiszem elkezdem vagy komolyabban tanulmányozni a szakirodalmat. Vagy abbahagyom.
Badcall, azt elég megértened hogy a húzós szituban pozición kívül vagyis OOP voltál, míg itt poziban IP vagy! Ez az AA szitu pozin kívüli megjátszásában már jó lenne a visszaemelés, viszont itt a call miatt a turn emelőrangeét szélesebben tartjuk és több pénzt nyerünk, míg a blöfföket és a single 5ösöket is eldobatnánk egy 4bettel. Magyarul ebben a szituban kb végigcall lesz a játék és csak fullra javulás esetén lesz visszaemelés ha emel, ellenben ha csekkel akkor könnyen tuduk valuebetelni is akár .
Badcall, azt elég megértened hogy a húzós szituban pozición kívül vagyis OOP voltál, míg itt poziban IP vagy! Ez az AA szitu pozin kívüli megjátszásában már jó lenne a visszaemelés, viszont itt a call miatt a turn emelőrangeét szélesebben tartjuk és több pénzt nyerünk, míg a blöfföket és a single 5ösöket is eldobatnánk egy 4bettel. Magyarul ebben a szituban kb végigcall lesz a játék és csak fullra javulás esetén lesz visszaemelés ha emel, ellenben ha csekkel akkor könnyen tuduk valuebetelni is akár .
Végig call lesz a játék?
Azaz ebben a "nagyon elül vagy nagy hátul" szituációban eldöntöttük, hogy nagyon elöl vagyunk?
Nyugodtan tönremegyünk, ha mégis hátul vagyunk?
A feladat azt írja, hogy az ellen kompetnes, jó handreader. Ezesetben feltételezhetjük, hogy tisztában van a lapunk erősségével. Ha ezt tudjuk, akkor miért adjuk a 2. és a 3. utcán is?