Érdekes póker partik - 2018. 07. 18
Lapok:
Játék: NLHE Cash Game Parti
Játékosok: 2 fő
Pozició: BTN
Kis vak: $50
Nagy vak: $100
Egy nagy versenyeredmény meghozta a bankrollt és a kedvet a magas tétes cashgame-hez, így ülsz be egy $50/$100 NLHE heads-up játékba, ahol az egyik legrettegettebb online játékossal találod szemben magad. Az adott partiban T8 lapokkal emelsz a gombról $215-ig emelsz, majd megadod ellenefeled $950-es 3-betjét. A flopra A77 lapok érkeznek, ellenfeled pedig egy $475-ös cbettel folytatja a játékot. Rajtad a sor, mi a terved ezzel a lappal?
Tovább a partihoz
Az ilyen boardot az ellenfél nagyon kevésszer fogja cbetelni olyan monoton a flop és ez 1/4 körüli méret pedig pont blöffindukáló.Kérdés:ha ezt itt emeljük mit adunk elő egy pró szemében?Egyszerű:a világon semmit.
Ha azért ültünk asztalhoz hogy a farkunkat méregessük és elbukjuk a scoret,akkor jó erővel haladunk Györgyi barátunk nyomdokaiba.
Az ilyen boardot az ellenfél nagyon kevésszer fogja cbetelni olyan monoton a flop és ez 1/4 körüli méret pedig pont blöffindukáló.
Szerintem elég egyértelműen le van írva, hogy ezen a szinten balanszálni kell a nálunk levő lapokat. Ha van raise rangeünk ezen a flopon, akkor a value rész mellé tehetünk blöfföket is. Ha nem így lenne, ezt az ellenfél kihasználhatná azzal hogy mindig dob. Erre pedig egy elég jó lapunk van, fel vannak sorolva az indokok hogy miket blokkolunk és vannak backdoorjaink. Ez nem azt jelenti, hogy ha call-t kapunk akkor is észnélkül 3 barellezünk. A terv az volt, hogy erős lapot reppelünk, ami ellen még TP-vel is nehéz helyzetbe kerül az ellenfél. Ha javulunk turn-n akkor szerintem folytathatjuk, de ha totál air lesz a lapunk akkor egy bármilyen SD képes lap ellen már nem biztos hogy megéri erőlködni.
"Ha javulunk turn-n akkor szerintem folytathatjuk"
na, errol beszeltem a kommentben. megneztem pioban, igaz, nem pörgettem tul precizre az unexploitot, meg tunre is csak egy nagyobb size-t adtam meg, de meglepoen sok a turn chback meg jo turn kartya eseten is.
amugy meg nem tudom, kinek cimezted a kommented, en egyszoval sem mondtam, hogy rossz a flop raise, csak annyit, de akkor beirom meg egyszer
"ha nem vagyunk eleg jaratosak, tul sok give-upunk vagy tul sok bloffunk lesz a kesobbi utcakon" --> igy akar többet is bukhatunk a random bloffjeinkkel, mint ha csak floppon dobnank.--->ergo jobb lenne legalabb egy kb-ra megadott utcankenti terv, mert ez igy csak "erdekes poker partik", ami sokakat csak bevisz az erdőbe.
Nem címeztem senkinek, az eddigi kommentekre írtam le a véleményem. Nem tudom miért divat az hogy mindenki személyeskedésnek veszi a másik véleményét és belekezd a mondatok és szavak csűrésébe. Én nem pioztam, így ez inkább általános mintsem számokkal alátámasztott érvelés volt. Arra tippelnék, hogy a solver abból indul ki, hogy túl erős a villain call range. Amúgy ha már megnézted, kivi lennék hogy pontosan miket ajánl raise-re flopon?
Pio:
1. Paramétereken lehetne javítani (pre range
2. 25%-os illetve 33%-os cbet elleni raise-ek (nyilván a kisebb size ellen több a raise)
3. T8s-ek közül a non-bdfd-t nyilvan nem raise-eli.
banyek, most már semmit se dobunk?
Én is órákon át megelemeztem a megosztást a félnótás dankkal, s hosszú vívódás után arra jutottunk, hogy pre openfold. Egyetértetek?
"ergo jobb lenne legalabb egy kb-ra megadott utcankenti terv, mert ez igy csak "erdekes poker partik", ami sokakat csak bevisz az erdőbe. "
Ha javul a BD lehetőségeink egyike turn,akkor folytatjuk és any riveren befejezzük,8,10-en checkback,többin nemes egyszerűséggel feladjuk. Én így érzem...