-
Érdekes póker partik - 2018. 08. 29
Lapok:
Játék: NLHE Tournament Parti
Játékosok: 10 fő
Pozició: BTN
Kis vak: 20K
Nagy vak: 40K
Élőben játszol egy magas nevezési díjú versenyen, ahol már a csak 10-en vagytok játékban. A fizetési struktúra a következő: $735K-$424K-$301K-$220K-$133K-$101K-$85K-$69K-$55K-$44K. Jelenleg 65 nagyvakkal állsz a 4. helyen, egy nagyon short játékos van még játékban. Rajta és a 110 nagyvakkal bíró agresszív fiatal chipleaderen kívül a többiek stackje kiegyenlített. Az adott partiban a chipleader nyit a CO-ról. Az eddig látottak alapján nagyon agresszíven játszik, jól használja ki előnyét, szinte átgázol az asztalon. Te QJ lapokkal megadsz a BTN-ön. A flopra érkező AT2 után ellenfeled checkel, te 85 ezret emelsz, ő megad. A turn a 7 képében tárul elétek, ellenfeled checkel, te pedig egy 375 ezres bettel folytatod. A CO ismét calloz, majd 325 ezret nyit a 5 riveren. Rajtad a sor, mit teszel?
Tovább a partihoz
-
PA addict
Ezen a feladványon még azért lenne mit javítani.
A flop-on Tc vagy Td van?
A call opciót hogy gondoltátok? Blöffcall
Miért adunk meg preflop A CO/CL ellen olyan szituban ahol dominálva vagyunk (a lapot és a szitut tekintve is), valamint sokszor kaphatunk SQZ-t is?
-
Őstag
Találkoztam már chipleadertől hasonló kis bettel tornákon, ez 10/9 hogy blöffindukáló bet.
-
Őstag
ezt tuti dobnám, ehhez képest eltaláltam
-
Amúgy nálunk nincsen több flöss, mint az ellenfélnél. Mi rangeünk KJs, QJs,KQs, meg még 89s, kb ezzel védünk vakot FT bubbléban esetleg 86s, (nála meg az összes egyszínű kombó 47s-ig kb)ennek egy részét 3beteljük preflop és egy részével nem biztos, hogy rámozdulunk a kihagyott Cbet re, mert ha valóban ilyen "átgázolós" a CL, akkor shodown értékü lapot tuti C betelni fog egy A magas flopon.
-
Én is eltaláltam, messziről kiált, hogy a feladvány kiötlője ezt a megoldást szeretné látni.
És valóban, kb. 60:40, hogy bejön.
Kérdés, hogy ha 40:60 arányban a 44K-t visszük haza a néhány száz K helyett, akkor jó az nekünk?
További kérdések:
Biztos, hogy nekünk a CL-lel kell összeakaszkodnunk?
A CL akkor agresszív amikor játszik vagy tulajdonképpen mindig játszik? (Nem mindegy!)
Tőlünk láthatott már hasonló move-ot?
Ha mondjuk Á magas vagy két pár van nála, azzal vajon megad?
Láttuk már parti közben, hogyan reagál hasonló helyzetben?
Mutatott lapot?
Utoljára módosítva: Rondo által: 2018. 08. 30. 15:52
-
arra pl. kiváncsi lennék, hogy a feladvány szerzője tisztában van-e azzal, hány %-ban kell sikerüljön ez a blöff ahhoz, hogy nyereséges is legyen.
"ráadásul a treff és a király turnök kiváló barrelkártyák számunkra" akkor bizonyára arra is jók ezek a turnök, hogy késleltetett cbet-et callozunk.
tudom-tudom vmelyik élő versenyen vmelyik nagynevű akárki így játszotta, és össze is jött neki, tehát így jó...
-
Következő közelítőleges okoskodás (nem biztos, hogy helyes):
A díjazás feltüntetett elemeiből számolt középarányos 217 k (egy nagyon erős és egy nagyon weak játékos esetén) Ez kb. meg is felel a 4. helynek, ahol most állunk.
Ha 4/10-szer bukjuk ezt a blöfföt, akkor 4x44 k-t viszünk haza 4x217k helyett. A maradék 6 alkalomnak ezt kompenzálnia kell, hogy érdemes legyen kivitelezni ezt a játékot. Azaz a maradék 6 alkalommal 4x174=696 k-val több nyereménnyel kellene távoznunk.
Azaz minden átlagos alkalommal - amikor játékban maradunk a blöff után - 116 k-val több nyereménnyel kellene távoznunk. Ha az átlagos várható 4. hely helyett ezt a mutatót átlagos várható 3 helyre javítjuk, akkor ez 84 k javulás még csak. Tehet ahhoz is, hogy nullában legyünk a blöffel, legalább másfél helyet kellene javulnunk a 2. és a 3. hely közé.
(Mindez akkor, ha a blöff 6/10 bejön. Persze ez becslés.)
-
Check Bet Bet mint szinte minden lappal itt ami valami sztem.
Hozzászólás szabályai
- Új témákat nem hozhatsz létre
- Válaszokat nem küldhetsz
- Fájlokat nem csatolhatsz
- A hozzászólásaidat nem módosíthatod
-
Fórum Szabályzat