Pokeradmin
2018. nov. 19. 14:46

Érdekes póker partik - 2018. 11. 19

Lapok: ImageImage
Játék: NLHE Cash Game Parti
Játékosok: 6 fő
Pozició: MP
Kis vak: $2
Nagy vak: $4

Ezt az érdekes partit a Team Hero oktatója, Skaidy szállította nektek! Online pókerezel egy NL400SH asztalon, amikor az MP-ben ImageAImageJ lapokat kapsz. Preflop az UTG dobása után nyitsz, majd megadod az ismeretlen kisvak 3betjét. A flopra érkező ImageTImage9Image4 láttán ellenfeled checkel, te pedig egy 1/3 pot körüli bettel folytatod, amit ő megad. A turn-re érkező Image8 után ellenfeled ismét checkel, te pedig egy 3/4 pot körüli tétet tolsz középre, amit ismét calloz. A riverre Image4 érkezik, itt az SB ismét a check mellett dönt. Rajtad a sor, mit teszel?


Tovább a partihoz

titoo0219
Válasz Pokeradmin kommentjére
2018. nov. 20. 9:30

Érdekes volt a kérdés. Én a pusht választottam, de így átgondolva, tényleg a bet-call jobb.

Csak mikor leszek már végre én is ilyen döntési szituációba :D

sztalin
Válasz Pokeradmin kommentjére
2018. nov. 20. 11:52

Teltaláltam!!!! Stratégiát váltottam, amelyik válaszban "fold" szerepel eleve nem választom :)

mighty
Válasz Pokeradmin kommentjére
2018. nov. 20. 22:34

Azért lenne olyan játékos aki ellen az allin hosszútávon jóval plusszosabb lenne :D Persze így info nélkül végül én is belátom, hogy jobb a bet/call.

Rondo
Válasz Pokeradmin kommentjére
2018. nov. 21. 22:44

Szerintem a kis vak range-ben nem szerepelhet 10,9 ;9,8 stb szerű lap, mert azzal nem emelne vissza a flop előtt.
9,9 ; 10,10 sokkal inkább.
Ezért én a 40% bet/fold opciót választottam.
Lehet, hogy hibásan.

daniboy
Válasz Rondo kommentjére
2018. nov. 22. 0:07

Szerintem a kis vak range-ben nem szerepelhet 10,9 ;9,8 stb szerű lap, mert azzal nem emelne vissza a flop előtt.
9,9 ; 10,10 sokkal inkább.
Ezért én a 40% bet/fold opciót választottam.
Lehet, hogy hibásan.


Pedig lehet hogy ott lesznek a T9ek és 89ek. Ha nálad nincs, az nem jelenti hogy kizárhatjuk.

titoo0219
Válasz Pokeradmin kommentjére
2018. nov. 23. 9:20

Vannak olyan regek, akiknek az SB 3bet stratégiájában még a 76s is benne van.

Whatisupguys
Válasz Pokeradmin kommentjére
2018. dec. 6. 0:39

TT-99 miatt nem igazán aggódnék, egyrészt a 99 SB vs MP nálam flat, 100%-ban nem lesz ott a regeknél, TT ellen meg így jártunk. De ha ott is van nála a 99 és a TT 100%-ban, és mellette ch/raisel riveren QsKs-el akkor is nagyon durván meg van az oddsunk, szóval a bet 40%/fold fel sem merülhet. De szökőévente egyszer fogunk itt ch/r-t kapni.
Azt kéne kideríteni, hogy mennyivel fogja kevesebbszer callolni az all in-t, mint a 40%-os betet riveren. A 40%-os bettel 22%-os potoddsot adunk neki, river potbet esetén meg 33%-ot. Szóval legalább 1.5x annyi lappal kell megadnia a 40%-os betet, hogy nagyobb +EV legyen ez a betsize mint a potbet (javítsatok ki ha rosszul számoltam). Nem tudom, szerintem eléggé ellenfélfüggő. Rosszabb regek ellen betolnám, nagyon jók ellen jobbnak tűnik a 40%, mivel SB vs MP AsQx, és AsKx (gondolom nem 100% 4bet mp vs sb) lesz csak nálunk mint besült drawk, és azokat sem fogja mindenki 3 barellezni. Szóval egy jobb regnek valszeg itt el kellene dobnia kb. minden overpárt, nem?
Rosszabb regektől viszont még akár blocker nélkül is (értsd overpárok spade nélkül) callt várnék.

Whatisupguys
Válasz Pokeradmin kommentjére
2018. dec. 6. 3:06

Elég érdekes ez a parti BB szemszögéből. Annyi flöss+full van nálunk, hogy még ha be is toljuk 100%-ban az AsKx, AsQx-eket, (sztem itt több offsuit Ax-nek nem kéne nálunk lennie) akkor sem callolhat BB még a blockeres overpárokkal sem. A 40%-os betre is el kellene dobnia mindent, 19%-a lesz itt egy JJ+-nak (amiben van spade) az overall range-ünk ellen. Potbet ellen akkor lesz breakeven a callja ha all in megyünk minden As-el és Ks-el ami nálunk van.
És ha callolni akar akkor AsAx
Na befejeztem, bocs az agymenésért.

PókerSztár
Válasz Pokeradmin kommentjére
2018. dec. 7. 20:01

------ előrebocsátom, hogy amatőr vagyok, szóval aki tanulni jár ide, az óvatosan kezelje, amit írok :) ------


Én az alábbiak szerint okoskodtam (talán jelentős különbség lett volna, ha a 99-et odarakom még a range-ébe):



preflop:
kisvakról 3betelt, ezért ezeket raknám a range-ébe (szándékosan nem néztem utána most a sztendert 3bet range-nek kisvakról :-) ):
TT+, AKs, KQs, QJs, AKo, KQo, QJo

flop:
elcsekkelte, majd megadta a cbetemet. Mivel alacsony volt a cbet, ezért szerintem ez nem sokat változtat a range-én.

turn:
elcsekkelte, majd megadta a most már nagyobb emelést.
Ami ezzel kiesett a range-éből:
- AKs (nálam van a pikk ász, a többi AKs szerintem itt feladja a sorveszély, színveszély miatt)
- az AKo-k (kivéve azok, ahol a K pikk (várja még a színt))
- KQs-ből csak az maradt, ami pikk (sima luksorra nem ad meg ekkora emelést)
- KQo-ból maradt, ahol az egyik pikk.
most tehát így néz ki a range-e:
TT+, QJs, KsQs, QJo, AdKs, AhKs, AsKd, AsKh, AsKc, AcKs, KdQs, KhQs, KsQd, KsQh, KsQc, KcQs


river
csekkelt.


    [*]Amit dobna egy emelésre:
    AKo, KQo, ahol az egyik pikk (12 kombináció)

    [*]Amivel megadna egy kis emelést és legyőzöm:
    nagyobb kézbepárral vagy sorral adna meg kisebb emelést
    AA, KK, QQ, JJ (ha kicsit calling station-ös) (24 kombináció)
    QJo (sor miatt) (12 kombináció)
    QJs (csak a nem pikk) (3 kombináció)

    [*]Amivel megadna egy nagyobb emelést és legyőzöm:
    szerintem csak színnel adna meg nagyobb emelést:
    KQs (pikk), QJs (pikk) (2 kombináció)

    [*]Amivel megadna egy emelést, vissza is emel és ő győz:
    csak a Full és ez csak TT-vel lehet nála (6 kombináció)

    [*]Amivel visszaemel és én győzök (blöfföl):
    talán a pikk KQs, QJs (de ezt már elhasználtam és nincs kedvem újragondolni :-) )




A fenti összesen 59 kombináció és a "TT+, QJs, KsQs, QJo, AdKs, AhKs, AsKd, AsKh, AsKc, AcKs, KdQs, KhQs, KsQd, KsQh, KsQc, KcQs" range is 59 kombináció, tehát nem hagytam ki semmit sem.


Na és akkor mit tegyünk:
A legjobban talán a kis emeléssel járunk, mert elég sokmindennel megadhatja. Ha visszaemel, akkor dobás, mert TT-je volt és lejött a fullja